Újabb magas rangú szereplő került őrizetbe a Nemzeti Kulturális Alapot érintő büntetőeljárásban. A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte Hankó Balázs egyik volt államtitkárának letartóztatását is. Sajtóértesülések és a helyszíni beszámolók alapján az érintett Varga-Bajusz Veronika, a Kulturális és Innovációs Minisztérium korábbi államtitkára. Ugyanezen a napon a bíróság Hankó Balázs volt kulturális és innovációs miniszter esetében is egy hónapos letartóztatásról döntött. A főügyészség hivatalos közlése szerint a nyomozási bíró mindkét ügyben elfogadta az ügyészség érvelését, és arra jutott, hogy jelenleg enyhébb kényszerintézkedés nem lenne elégséges.
Vezetőszáron vitték a bíróságra
Varga-Bajusz Veronika csütörtökön már a Kecskeméti Járásbíróság épületében tartózkodott. Az MTI tudósítója látta azt is, amikor vezetőszáron kísérték a korábbi államtitkárt a nyomozási bíró elé. A meghallgatása eredetileg korábban kezdődött volna, ám Hankó Balázs ülése jóval tovább tartott a vártnál, ezért Varga-Bajusz ügyében is később született döntés.
A végzés végül egyértelmű lett: őt is letartóztatják, első körben egy hónapra. Ez a döntés nem jogerős. A volt államtitkár és a védője fellebbezést nyújtott be, így a kényszerintézkedés kérdésében másodfokon a Kecskeméti Törvényszék tanácsa mondhatja ki a végső szót.
Az ügyészség hivatalosan Hankó „társaként” hivatkozik rá
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség közleményében nem nevezte meg Varga-Bajusz Veronikát, hanem Hankó Balázs „társáról” írt. A személyazonosságot ugyanakkor több sajtóorgánum is Varga-Bajusz Veronikával azonosította, az MTI munkatársa pedig személyesen is látta őt a bíróságon. Varga-Bajusz a Kulturális és Innovációs Minisztériumban felsőoktatásért, szak- és felnőttképzésért, valamint fiatalokért felelős államtitkárként dolgozott Hankó Balázs minisztersége idején. A hét elején őt is előállították, majd gyanúsítottként kihallgatták az NKA-ügyben.
A bíróság szerint fennáll a szökés veszélye
A főügyészség csütörtöki hivatalos tájékoztatása részletesen ismertette, miért tartotta indokoltnak a bíróság a letartóztatást. A végzések szerint mind Hankó Balázs, mind a társa esetében fennáll a szökés vagy elrejtőzés veszélye. A bíró emellett figyelembe vette a kiterjedt kapcsolatrendszerüket is. A bíróság szerint emiatt fennáll annak a kockázata, hogy szabadlábon megpróbálhatnák jogellenesen befolyásolni az eljárást vagy megnehezíteni a bizonyítást. Az ügyészség álláspontja szerint ezeknek a veszélyeknek az elhárítására jelenleg nem lenne megfelelő egy enyhébb intézkedés.
Ezért nem kaptak egyszerűen bűnügyi felügyeletet
A letartóztatás a büntetőeljárás egyik legsúlyosabb kényszerintézkedése, ezért a bíróságnak azt is mérlegelnie kell, hogy ugyanez a cél elérhető lenne-e például bűnügyi felügyelettel. A Kecskeméti Járásbíróság most arra a következtetésre jutott, hogy Hankó Balázs és társa esetében az enyhébb eszközök nem lennének elégségesek. A bíróság szerint biztosítani kell a gyanúsítottak jelenlétét, és meg kell akadályozni, hogy a bizonyítást jogellenesen befolyásolhassák. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a bíróság már most bűnösnek találta volna őket. A letartóztatás kizárólag a büntetőeljárás biztonságát szolgáló kényszerintézkedés.
Hankó Balázst is ugyanaznap tartóztatták le
Néhány órával korábban Hankó Balázs ügyében is megszületett a döntés. A volt kulturális és innovációs miniszter letartóztatását szintén egy hónapra rendelte el a Kecskeméti Járásbíróság. Hankó az előző napokat a Ceglédi Rendőrkapitányság fogdájában töltötte. Onnan szállították Kecskemétre, ahol bilincsben és vezetőszáron vezették a nyomozási bíró elé. Ő és az ügyvédje szintén fellebbezett a döntés ellen. A főügyészség viszont tudomásul vette mindkét végzést.
17,3 milliárd forintos ügyben nyomoznak
Az egész eljárás középpontjában a Nemzeti Kulturális Alap Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumának támogatási rendszere áll. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség hivatalos közlése szerint 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között 1079 támogatási esetben használhattak fel NKA-forrásokat a törvényben meghatározott céloktól eltérően. A nyomozó hatóság számítása alapján ezzel 17,3 milliárd forintos vagyoni hátrány keletkezett a központi költségvetésnek. Ez az ügyészség gyanúja. A gyanúsítottak büntetőjogi felelősségét jogerős bírósági ítélet még nem állapította meg.
Az ügyészség szerint nem a hivatalos kollégium döntött mindenről
A gyanúsítás lényege nem pusztán az, hogy jelentős összegű kulturális támogatásokat osztottak ki. Az ügyészség állítása szerint a formális és a tényleges döntéshozatal elvált egymástól. A hatóság szerint az egyes támogatási döntéseket nem minden esetben az ideiglenes kollégium hozta meg ténylegesen. A gyanú alapján bizonyos ügyekben Hankó Balázs, illetve más személyek dönthettek a pénzek sorsáról. A főügyészség azt is közölte, hogy több támogatás esetében a tényleges döntés már a hivatalos kollégiumi eljárás előtt megszülethetett. Voltak olyan kiemelt támogatások is, amelyeknél a hatóság szerint maga a döntés még a pályázati kérelem benyújtását is megelőzte.
Varga-Bajusz szerepét egyelőre jóval szűkszavúbban ismertették
Miközben Hankó Balázs gyanúsításának részleteiről az ügyészség hosszabb tájékoztatást adott, a másik gyanúsított konkrét szerepéről eddig kevesebb nyilvános információ jelent meg. A hatóság annyit erősített meg, hogy Hankó mellett egy másik személyt is őrizetbe vettek, és ugyanazon bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt hallgattak ki. A sajtó Varga-Bajusz Veronikát azonosította ezzel a személlyel. Ezért jelenleg nem lenne megalapozott olyan konkrét cselekményt Varga-Bajusz személyéhez kötni, amelyet az ügyészség még nem ismertetett nyilvánosan.
Nemcsak egyszerű hűtlen kezelésről szól a gyanú
Az ügyészség a bűncselekményt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelésként minősíti. A bűnszövetségi minősítés azt jelzi, hogy a hatóság gyanúja szerint nem egyetlen elszigetelt döntésről vagy egyetlen ember cselekményéről van szó, hanem több személy összehangolt tevékenységét vizsgálják. Ez azonban szintén nyomozati álláspont, amelyet később bizonyítani kell.
Varga-Bajusz Veronika Hankó egyik fontos államtitkára volt
A korábbi államtitkár éveken át meghatározó szerepet töltött be a Kulturális és Innovációs Minisztériumban. Területéhez tartozott a felsőoktatás, a szakképzés, a felnőttképzés és az ifjúságpolitika. A nyilvánosság többek között a fiatalokat érintő kormányzati programok, a felsőoktatási átalakítások és a munkáshitel bevezetése kapcsán is találkozhatott a nevével. Most azonban egészen más körülmények között került ismét a hírek közé: csütörtökön vezetőszáron érkezett a bíróságra, majd a meghallgatás után elrendelték a letartóztatását.
A fellebbezés miatt nincs vége a történetnek
A csütörtöki döntések egyik fontos részlete, hogy sem Hankó Balázs, sem Varga-Bajusz Veronika nem fogadta el a letartóztatásról szóló végzést. Mindketten, illetve a védőik is fellebbezést jelentettek be. Ez azt jelenti, hogy a Kecskeméti Törvényszéknek másodfokon ismét meg kell vizsgálnia, fennállnak-e a letartóztatás törvényi feltételei. A másodfokú döntésig azonban az elsőfokú intézkedés alapján továbbra is fogva maradnak.
Egyre több szereplőt ér el az NKA-nyomozás
Az ügy már jóval Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztése előtt elkezdődött. A nyomozás során korábban más szereplőkkel szemben is történtek hatósági intézkedések, és több gyanúsított került letartóztatásba. Hankó mentelmi joga azonban egészen hétfőig akadályozta, hogy vele szemben ugyanilyen közvetlen büntetőeljárási lépéseket tegyenek. Az Országgyűlés hétfőn felfüggesztette a volt miniszter mentelmi jogát, még aznap este pedig őrizetbe vették. Varga-Bajusz Veronikát szintén a hét elején állították elő. Három nappal később már mindkettejük letartóztatásáról bírói végzés született.
Hankó továbbra is politikai leszámolásról beszél
Hankó Balázs a vele szembeni eljárást kezdettől politikai indíttatásúnak nevezi. A Hír TV-nek adott interjújában azt állította, hogy „politikai koncepciós eljárás” és „kultúrpolitikai leszámolás” zajlik, és minden érintett támogatási döntést jogszerűnek tart. A Fidesz szintén kiállt mellette, és politikai eljárásként értékelte a történteket. Az ügyészség ezzel szemben azt közölte, hogy a gyanúsításokat a nyomozás során beszerzett bizonyítékokra alapozta. Végső választ erre a vitára nem politikai nyilatkozat, hanem a büntetőeljárás és adott esetben egy későbbi bírósági ítélet adhat.
Most már két korábbi minisztériumi vezető van letartóztatásban
A csütörtöki nap egyik legfontosabb fejleménye tehát az lett, hogy Hankó Balázs után volt államtitkára esetében is a legsúlyosabb bírói engedélyhez kötött kényszerintézkedés mellett döntöttek. A nyomozási bíró szerint fennáll a szökés és elrejtőzés veszélye, valamint az is, hogy kiterjedt kapcsolatrendszerük segítségével jogellenesen befolyásolhatnák a bizonyítást. A védelem ezt vitatja, ezért másodfokon folytatódik a jogi küzdelem. Egyelőre azonban a helyzet világos: Hankó Balázs és Varga-Bajusz Veronika is egy hónapos letartóztatásba került az NKA-ügyben. Hogy ez az időszak valóban kitart-e egy hónapig, illetve később meghosszabbítják-e a kényszerintézkedést, az a további bírói döntésektől és a nyomozás alakulásától függ.
A letartóztatás nem egyenlő az elítéléssel
Bármilyen látványos is egy vezetőszáron kísért volt államtitkár vagy egy bilincsben bíróságra vitt volt miniszter képe, jogilag fontos különbséget tenni. Sem Hankó Balázs, sem Varga-Bajusz Veronika esetében nem született jogerős ítélet. A bíróság csütörtökön kizárólag arról határozott, hogy a nyomozás jelenlegi szakaszában szükséges-e fogva tartani őket. A következő nagy kérdés először a fellebbezés sorsa lesz. Ezt követően maga a nyomozás folytatódik: a hatóságnak bizonyítania kell azokat az állításokat, amelyek alapján a két korábbi kormányzati vezetőt meggyanúsították. Az NKA-ügy mindenesetre újabb látványos fordulathoz érkezett: Hankó Balázs mellett egykori államtitkára is letartóztatásba került.