Tasnádi Péter ezúttal egyáltalán nem finomkodott, amikor Fásy Ádámról beszélt. A Facebookra feltöltött videójában először „Temus gengszternek” nevezte, majd felidézte Fásy korábbi, harcias megszólalásait, végül pedig odáig ment, hogy egyenesen ezt üzente neki: „te nem vagy férfi”. A kijelentés azért hat erősebben egy egyszerű sértésnél, mert Tasnádi lényegében Fásy saját, évek alatt felépített keményfiús imázsát fordította vissza ellene. Könnyű politikai rendezvényeken harcról, verekedésről és önfeláldozásról beszélni – egészen más helyzet, amikor valaki családját súlyos büntetőeljárás érinti.
„Temus gengszter” – már a nyitás sem ígért békülést
Tasnádi már a videó elején egyértelművé tette, hogy nem békés üzenetet szán Fásynak. „Fásy Ádám, a Temus gengszter” – kezdte, majd arról beszélt, hogy korábban is többször foglalkozott vele, különösen azokkal a nyilatkozataival, amelyekben Fásy látványosan kemény szerepben mutatta magát. Tasnádi szerint Fásy hosszú időn át szívesen mutatta meg, mennyire eltökélt, amikor Orbán Viktorról, a Fideszről vagy más politikai ellenfelekről volt szó. A Békemenet első soraiban való megjelenése sem volt egyszeri eset, 2021-ben pedig egy riportban arról beszélt, hogy szerinte Márki-Zay Pétert ő maga is megverné.
A videó csúcspontja az a mondat lett, amely mindent vitt
„Hát akkor most legyél férfi, álljál talpra” – mondta Tasnádi, majd a felvétel végén még élesebben fogalmazott: „Ha férfi valaki, akkor tényleg álljon ki a családjáért, mert te nem vagy férfi.”
Lehet vitatkozni arról, mit jelent férfinak lenni, de Tasnádi üzenetének lényege így is világos. Szerinte az igazi keménység nem abban áll, ha valaki politikai ellenfeleket fenyeget vagy kamerák előtt vagánykodik, hanem abban, ha válsághelyzetben is vállalja a kérdéseket, a felelősséget és a saját családja melletti kiállást.
Fásy viszont éppen a kérdéseket viselte nehezen
Amikor a kecskeméti bíróság Fásyné Gurzó Mária letartóztatásáról döntött, Fásy Ádám is megjelent az épületnél. Az újságírók jelenlétére azonban nem nyugodt magyarázattal reagált: a helyszíni felvételek szerint sértegette az egyik riportert, Szabó Bálint telefonját pedig megpróbálta kiütni a kezéből.
„Menj a p.csába, mit fotózol? Én fotózlak téged?” – kiabálta az egyik tudósítónak. Tasnádi videójában éppen ezt a jelenetet állította szembe azzal az emberrel, aki korábban másokkal szemben olyan könnyedén beszélt bátorságról és erőről.
Tasnádi szerint ez nem keménység, hanem menekülés
A videó egyik legerősebb állítása nem is a sértésekben rejlik, hanem ebben az éles ellentétben. Amíg jól mentek a dolgok, Fásy szívesen fotózkodott politikusokkal, ott volt a Békemenet első soraiban, és vállalta a látványos politikai szereplést. Amikor azonban az NKA-ügy elérte a közvetlen családját, a sajtó kérdéseire már indulatosan reagált.
Tasnádi szerint ilyenkor derül ki igazán, mennyit ér az előző évek keménykedése. A kamera ugyanis ugyanaz maradt – csak korábban mosolyogni kellett bele, most viszont válaszolni kellene előtte.
Fásyné ügye közben nagyon is valós
Fásy Ádám feleségét a bíróság egy hónapra letartóztatta. Fásyné Gurzó Máriát és a Munkácsy Art Kft. vezetőjét bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalással, valamint hamis magánokirat felhasználásával gyanúsítják; a döntés ellen fellebbeztek, ezért az nem jogerős. A gyanú középpontjában a Kéz, szív, lélek – magyar kortárs művészek nyomában című dokumentumfilm áll. Az első két részre 82,55 millió forint támogatást kapott a Munkácsy Art, amely több mint 56 millió forint értékben adott munkát Fásy feleségéhez és lányához köthető cégeknek.
A NAV szerint az elszámoláskor még nem volt kész a film
A nyomozás lényege nem az, hogy ma létezik-e elkészült film. A hatóság gyanúja szerint áprilisban úgy számoltak el a támogatással, hogy az alkotás akkor még nem volt kész, ezt pedig valótlan tartalmú számlákkal igazolhatták. Ezt természetesen a büntetőeljárásban még bizonyítani kell, és Fásyné bűnösségét sem mondta ki jogerősen bíróság. Az azonban már nem pusztán politikai vélemény, hogy az ügy olyan szakaszba jutott, ahol a bíróság a szökés, az elrejtőzés, az eljárás befolyásolása és a bűnismétlés veszélyére hivatkozva letartóztatást rendelt el.
Tasnádi ennél sokkal tovább ment
A videóban azt követelte Fásytól, hogy álljon ki, menjen be az ügyészségre, és vállalja magára a felelősséget. Azt is állította, hogy valójában Fásy intézhette a támogatások megszerzését, miközben most a felesége és a lánya viszi el a balhét. Ez ebben a formában Tasnádi súlyos állítása, nem bizonyított tény. A jelenleg nyilvános hatósági információk alapján Fásy Ádámot ebben az NKA-ágban nem gyanúsították meg, ezért azt, hogy neki milyen szerepe volt a támogatások megszerzésében, nem lehet Tasnádi kijelentéséből tényként levonni.
De a morális kérdés így is betalál
Fásynak nem kell magára vállalnia olyasmit, amit nem követett el, és senkinek sem kötelessége hamis vallomást tenni azért, hogy megfeleljen valaki férfiasságról alkotott elképzelésének. Arra viszont Tasnádi joggal mutat rá, hogy a korábbi nagy szavak után minimum furcsán hat az újságírók lökdösése és elküldése, amikor közpénzes büntetőügyről kérdeznek.
A család melletti kiállás ugyanis nem feltétlenül azt jelenti, hogy valaki más helyett börtönbe megy. Jelentheti azt is, hogy nem a riporteren vezetjük le a dühünket, hanem odaállunk a nyilvánosság elé, és világosan elmondjuk, mit tudunk az ügyről.
„Én is voltam börtönben”
Tasnádi a saját múltját sem próbálta elrejteni. „Én is voltam börtönben, engem is elítéltek” – mondta, majd hozzátette: szerinte akinek jár a büntetés, annak le kell ülnie. Éppen ettől kap különös súlyt a videója. Nem valamiféle erkölcsi magaslatról beszél, hanem a saját börtöntapasztalatára hivatkozva állítja: a következmények akkor is következmények, amikor egyszer csak már nem valaki mást érnek el.
Fásy korábbi keménykedése most különösen rosszul öregszik
Amikor évekkel ezelőtt arról beszélt, hogy politikai ellenfelét megverné, vagy amikor látványosan a Fidesz mellett állt a Békemeneteken, mindehhez egy erős, harcias figurát társított. Csakhogy az ilyen karakternek van egy kellemetlen tulajdonsága: később számon is kérhető rajta ugyanaz a bátorság.
Itt nem a verekedés lenne a lényeg, sőt éppen ellenkezőleg. Most az jelentene valódi erőt, ha nem egy újságíró telefonja lenne az ellenfél, hanem az a kellemetlen kérdés, amelyre higgadtan és ellenőrizhetően kell válaszolni.
Ebben a helyzetben a „te nem vagy férfi” nem a fizikai erőről szól
Tasnádi videója tele van nyers, időnként kifejezetten durva mondatokkal, de a végső üzenet mégis egyszerű. Ha valaki éveken át maga építi fel a kemény, megalkuvást nem ismerő figurát, akkor ne akkor kezdjen hátrálni és dühöngeni, amikor a saját környezetében kell szembenéznie a kellemetlen következményekkel.
Ebben az értelmezésben a „férfi” nem biológiai vagy társadalmi kategória, hanem Fásy saját korábbi keménykedésének mércéje. Tasnádi gyakorlatilag ugyanazt a mércét tolta vissza neki, amelyet Fásy korábban olyan magabiztosan alkalmazott másokra.
És ettől lett ennyire kellemetlen az üzenet
Fásy Ádám ma jogilag nem gyanúsítottja ennek az ügynek, és ezt minden tisztességes beszámolóban szerepeltetni kell. De ettől még közszereplő, a családjához kapcsolódó cégek tízmilliós közpénzes szerződéseiről pedig joggal kérdez a sajtó. A válasz erre nem lehet az, hogy „mit fotózol?”, és főleg nem az, hogy a kamerát kell megpróbálni félreütni.
Ha valaki korábban másokkal szemben ennyire könnyen játszotta a kemény embert, akkor most valóban elérkezett az idő, amikor a kérdéseket is állnia kell.
Tasnádi mondatát ezért nehéz lesz csak úgy félresöpörni
Nem azért, mert ő dönthetné el, ki férfi és ki nem, és nem is azért, mert minden súlyos állítása bizonyított lenne. Hanem azért, mert rámutatott egy látványos ellentmondásra Fásy korábbi imázsa és a mostani viselkedése között.
„Most legyél férfi” – mondta neki. A kérdés innentől már nem az, hogy Fásy képes-e megverni valakit, háborúba menni vagy az első sorban vonulni egy politikai rendezvényen, hanem az, hogy képes-e kamera előtt, káromkodás és lökdösődés nélkül válaszolni arra, mi történt a családjához került közpénzzel.