Komoly parlamenti botrány tört ki kedden: Magyar Péter miniszterelnök szerint Pócs János fideszes országgyűlési képviselő megpróbált csalni egy szavazásnál. A kormányfő állítása alapján Pócs arra hivatkozott, hogy meghibásodott a szavazógépe, miközben a voksolás idején nem is tartózkodott az ülésteremben. Magyar példátlannak nevezte az esetet, súlyos büntetést sürgetett, és kezdeményezte a Házbizottság rendkívüli összehívását. Az ügynek azonnal lett következménye: a testület ülését november 3-án 12 óra 40 percre össze is hívták.
A történtek különösen azért vetnek fel komoly kérdéseket, mert az Országgyűlésben minden képviselőnek személyesen kell gyakorolnia a szavazati jogát. Amennyiben valaki a szavazás lezárása után próbálja utólag beszámíttatni a voksát, az a parlamenti döntéshozatal szabályosságát is érintheti.
Elromlott a szavazógép, vagy ott sem volt Pócs János?
A keddi parlamenti szavazássorozat első napirendi pontjai között a Magyar Nemzeti Bank 2025-ös beszámolójának elfogadása szerepelt. A voksolás után két tiszás képviselő jelezte, hogy műszaki hiba miatt nem tudta leadni a szavazatát. Az ülést vezető elnök az ő szavazataikat külön figyelembe vette. Ekkor Pócs János is jelezte, hogy nem működött a szavazógépe.
Magyar Péter szerint azonban a fideszes képviselő valójában nem is volt bent a teremben, hanem csak a szavazás lezárulta után érkezett vissza. Ha ez így történt, akkor Pócs nem egyszerűen technikai hibát jelzett, hanem olyan szavazat beszámítását próbálhatta elérni, amelyet a szavazás időpontjában nem adott le.
Magyar Péter: „Ócska, piti csalóként járt el”
A miniszterelnök a szavazások végén ügyrendi felszólalásban tért vissza az esetre.
„Pócs János csalt a szavazásnál, félre akarta vezetni a levezető elnököt” – jelentette ki Magyar Péter.
A kormányfő szerint példátlan, hogy egy országgyűlési képviselő megpróbálhatja megtéveszteni a levezető elnököt és az egész parlamentet. Pócs magatartását „ócska, piti csalóként” jellemezte, majd súlyos, de arányos büntetés kiszabását kérte.
A miniszterelnök később Facebook-bejegyzésében is megismételte a vádját, és azt írta: „Piti csaló, távoznia kell a Parlamentből.”
Fontos azonban, hogy a szándékos megtévesztés egyelőre Magyar Péter állítása. A történtek pontos körülményeit, köztük Pócs ülésteremben tartózkodását és a szavazás időzítését az eljárás során kell tisztázni.
Rendkívüli ülést hívtak össze Pócs János miatt
Hallerné Nagy Anikó, az ülést vezető elnök először azt közölte, hogy döntenek Magyar Péter indítványáról. Nem sokkal később azonban már azt is bejelentette, hogy a Házbizottság november 3-án 12 óra 40 perckor összeül. A rendkívüli ülés a plenáris tanácskozás menetét nem akadályozza.
A Házbizottság feladata többek között az Országgyűlés működésével kapcsolatos kérdések megvitatása. A testület összehívása ugyanakkor még nem jelenti azt, hogy Pócs János ellen fegyelmi büntetést szabtak volna ki.
Ki lehet zárni Pócs Jánost a Parlamentből?
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény szerint a szavazásra vonatkozó házszabályi rendelkezések megsértése fegyelmi következményekkel járhat. Az ülést vezető elnök meghatározott feltételek mellett rendreutasíthatja a képviselőt, ismételt szabálysértésnél pedig kezdeményezheti az ülésnapról történő kizárását vagy pénzbírság kiszabását.
A törvény 49. paragrafusa szerint a pénzbírság legfeljebb a képviselő egyhavi tiszteletdíjának egyharmada lehet. A szankció alkalmazásához azonban a jogszabályban meghatározott eljárási feltételeknek is teljesülniük kell.
Az ülésnapról történő kizárás nem azonos a képviselői mandátum elvesztésével. A Házbizottság önmagában nem foszthat meg valakit a parlamenti mandátumától azért, mert szabálytalanul próbált szavazni. Vagyis Magyar Péter politikai követelése, hogy Pócs távozzon az Országgyűlésből, nem jelenti azt, hogy a képviselő automatikusan elveszítheti a mandátumát.
Nemcsak egy szavazat, hanem a parlamenti szabályok hitelessége a tét
A keddi ügyben két alapvető kérdést kell tisztázni: valóban hiányzott-e Pócs János a teremből a szavazás idején, illetve megpróbált-e ennek ellenére utólag szavazatot beszámíttatni. Ha mindkettő igazolódik, az súlyos házszabályi problémát jelenthet, hiszen a parlamenti szavazások hitelessége azon alapul, hogy kizárólag a szabályosan leadott voksokat számolják össze.
Az ügy politikai jelentőségét növeli, hogy Magyar Péter nem érte be egy indulatos felszólalással: hivatalos parlamenti eljárást kezdeményezett, a Házbizottságot pedig még aznap összehívták. Hogy a fideszes képviselő végül kap-e büntetést, és ha igen, milyet, azt a parlamenti eljárás eredménye döntheti el.
A rendkívüli ülés összehívása azonban már önmagában mutatja, hogy a történteket az Országgyűlés vezetése sem hagyta egyszerű politikai szóváltásként lezárulni.