Molnár Áron ismét elővette a Fásy-ügyet, ám ezúttal már nem érte be azzal, hogy felsorolja a nyilvánosan ismert szerződéseket és pénzmozgásokat. A színész-aktivista olyan állításokat fogalmazott meg arról, mi zajlódhatott a Nemzeti Kulturális Alap falain belül, amelyek igazolódás esetén egészen más fényt vetnének a Fásy család szerepére. A videó természetesen Molnárhoz illően egy kemény beszólással indult: „Vigyázz, mert a NAV lépcsőjén csúszik ám a kígyóbőr talpú cipő” – üzente Fásy Ádámnak, majd néhány percen belül arra váltott, ami ennél sokkal lényegesebb: szerinte Fásy és a felesége nem csupán kívülről figyelte a Munkácsy Art támogatási ügyeit.
Molnár szerint Fásyék bent jártak az NKA épületében
Molnár állítása szerint Fásy Ádám és Fásyné Gurzó Mária többször is megjelent a Nemzeti Kulturális Alap épületében a nagy összegű támogatásokkal összefüggő ügyekben. Sőt, szerinte valójában ők intézték a Munkácsy Art Kft. pályázati ügyeit, noha papíron ez nem a Fásy család cége. „Az NKA munkatársai és a forrásaim is bizonyítják, hogy bizony bent jártatok többször az NKA épületében” – mondta Molnár.
Ha ehhez valóban léteznek dokumentumok, belépési adatok, levelezések vagy tanúvallomások, az már messze túlmutat azon a kérdésen, hogy ki kivel szerepelt korábban egy fotón.
Az igazán súlyos állítás azonban csak ezután jött
Molnár szerint Fásyék úgy intézhették a Munkácsy Art támogatási ügyeit, hogy ehhez nem volt meghatalmazásuk a cég tulajdonosától. A színész még tovább ment, amikor arról beszélt: mivel állítása szerint nem tudták megfelelően összeállítani a kérelmet, az NKA-n belül kaptak segítséget.
Molnár megfogalmazása szerint „felsőbb utasításra” segítettek nekik megírni és beadni a pályázati kérelmet. Ez már nem pusztán arról szólna, hogy valaki jó kapcsolatokat ápolt az állami kulturális intézményekkel, hanem arról, hogy egy támogatást igénylő kör különleges segítséget kaphatott a pénzosztó szervezeten belül.
Ha ezt bizonyítani tudja, az a történet egyik legfontosabb fordulata lehet
Az NKA-ügyben eddig sok szó esett arról, kik jutottak pénzhez, mekkora összegekhez és milyen programokra. Molnár mostani állítása azonban már a döntési folyamat mélyére mutat: arra, hogyan készülhettek el bizonyos kérelmek, és volt-e olyan szereplő, akinek az állami apparátus külön segítséget adott.
Itt azonban fontos különválasztani a tényeket az állításoktól. Molnár szerint NKA-s munkatársak és a saját forrásai is alátámasztják az értesüléseit, de ilyen bizonyítékokat a hatóságok eddig nyilvánosan nem hoztak nyilvánosságra.
Közben Fásyék körül már nemcsak politikai botrány van
A történet ugyanis időközben átlépett a Facebook-videók és sajtócikkek világából egy konkrét büntetőeljárásba. Fásyné Gurzó Máriát, valamint a Munkácsy Art Kft. tulajdonosát és vezetőjét, Szabó Sándort a bíróság egy hónapra letartóztatta. Mindkettőjüket bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalással és hamis magánokirat felhasználásával gyanúsítják.
A letartóztatásról szóló döntés ellen fellebbeztek, vagyis az még nem jogerős, és természetesen egyikük bűnösségéről sem született ítélet.
A NAV szerint a film nem volt kész az elszámoláskor
A nyomozás egyik központi eleme a Kéz, szív, lélek – magyar kortárs művészek nyomában című dokumentumfilm. A Munkácsy Art az első két epizód elkészítésére 82,55 millió forint támogatást kapott az NKA úgynevezett 790-es keretéből. A NAV gyanúja szerint a társaság 2026 áprilisában már elszámolt a támogatással, miközben a film akkor még nem készült el.
A hatóság feltételezése szerint az elszámolás során valótlan tartalmú számlák is felhasználásra kerülhettek, de ezt végül a büntetőeljárásnak kell majd bizonyítania.
A pénz jelentős része Fásyékhoz kötődő cégekhez került
Bár a Munkácsy Art papíron valóban nem a Fásy család vállalkozása, a produkció elkészítésébe két, hozzájuk közvetlenül kapcsolódó céget is bevontak. Fásy Zsüliett Jules Media Kft.-je nettó 12,25 millió forintos szerződést kapott, Fásyné Gurzó Mária és lánya MVSZ 2015 Kft.-je pedig nettó 31,8 milliós megállapodást kötött.
Ez összesen 44,05 millió forint plusz áfa, vagyis bruttó mintegy 56 millió forint. Magyarul: az első 82,55 milliós támogatás több mint a fele Fásy feleségéhez és lányához köthető cégekhez került.
És ezzel még nem ért véget a dokumentumfilm támogatása
A harmadik és negyedik epizódra további 89,9 millió forintot ítéltek meg, ezúttal Hankó Balázs akkori kulturális miniszter saját miniszteri keretéből. Így a teljes dokumentumfilmes támogatási összeg 172,45 millió forintra emelkedett.
Ez különösen érdekessé teszi Molnár új állításait, hiszen itt már nem néhány milliós kulturális támogatásról van szó. Egyetlen négyrészes produkció körül több mint 170 millió forint közpénz mozgott meg, miközben az első részlet felhasználása miatt már büntetőeljárás is zajlik.
Fásy Ádám helyzete ettől még jogilag világos
A nyilvánosan ismert hatósági közlések szerint Fásy Ádámot ebben az ügyben nem gyanúsították meg. Az, hogy Molnár szerint személyesen részt vett a pályázatok intézésében, önmagában még nem teszi őt büntetőjogi értelemben felelőssé semmiért.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne merülnének fel jogos kérdések. Ha valóban járt az NKA-nál, ha tényleg ő intézte egy másik társaság támogatási ügyeit, és ha ehhez külön segítséget is kapott, akkor ennek a hátterét nyilvánosan is tisztázni kellene.
Molnár pontosan erre próbál ráfeküdni
A színész most kommunikációs szempontból ott szorítja Fásyt, ahol a legnehezebb rövid és egyszerű mondatokkal védekezni. Nem azt firtatja már, hogy kapott-e Fásy személyesen támogatást, hanem azt, milyen szerepet játszott azokban a folyamatokban, amelyek végül a családjához köthető cégeknek tízmilliókat hoztak.
Ez sokkal pontosabb kérdés. Fásy korábban többször arra építette a védekezését, hogy az érintett vállalkozások nem az ő cégei, most viszont Molnár állítása éppen azt feszegeti, hogy a tulajdonosi papírok mögött ki intézte valójában az ügyeket.
A „Marika elvitte a balhét?” mondat sem véletlenül került elő
Molnár a videó humorosnak szánt felvezetésében Fásy korábbi nyilatkozataiból vágott össze részleteket, majd azt kérdezte tőle, hogy a felesége most „elvitte-e a balhét”. A mondat nyers, de mögötte ott van az a kérdés, amely a letartóztatás óta egyre hangosabban felmerül.
Fásyné cége komoly szerepet kapott a dokumentumfilmben, ő maga pedig gyanúsítottként letartóztatásba került. Ha emellett más családtagok is aktívan részt vettek a támogatási folyamatban, akkor joggal várható el, hogy ennek minden részletét feltárják.
Hankó Balázsnál Molnár még nagyobbat akar borítani
Molnár továbbra is azt állítja, hogy az egész NKA-történet politikai csúcsán Hankó Balázs volt kulturális miniszter áll. Ezt arra alapozza, hogy a 17 milliárdos támogatási keret az ő minisztersége idején működött, és több nagy összegű támogatást saját miniszteri keretéből is jóváhagyott.
A színész ennél is súlyosabb információról beszél: forrásai szerint a nyomozóhatóságok már korábban kezdeményezhették Hankó mentelmi jogának felfüggesztését. Ezt azonban egyelőre sem az ügyészség, sem más hatóság nem erősítette meg.
Ezért ment közérdekű adatigénylés a Legfőbb Ügyészségnek
Molnár azt szeretné megtudni, hogy érkezett-e a Legfőbb Ügyészséghez olyan ügyirat vagy kezdeményezés, amely Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztését célozta. Arra is rákérdezett, hogy ha igen, mikor történt mindez, és volt-e utólag bármilyen további intézkedés.
A Legfőbb Ügyészség eddig annyit közölt, hogy amennyiben a legfőbb ügyész az Országgyűlésnél kezdeményezi egy képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, azt még ugyanazon a napon nyilvánosságra hozzák. Hankó esetében ilyen nyilvános indítvány eddig nem jelent meg.
Vagyis ezen a ponton Molnárnak még bizonyítania kell
Ez önmagában nem teszi kevésbé jogosnak a kérdést, de fontos különbséget húz. Az, hogy egy nyomozó szerv belső kezdeményezést továbbíthatott, és az, hogy a legfőbb ügyész hivatalosan kéri a parlamenttől egy képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, két külön lépés.
Molnár most éppen arra próbál választ kapni, hogy történt-e bármi az első lépésből. Ha igen, abból már komoly politikai kérdés lenne, miért nem jutott el az ügy a nyilvános parlamenti indítványig.
Mága és Pataky nevét is újra elővette
A videó végén Molnár további NKA-s támogatásokra is rámutatott, köztük a Mága Zoltán környezetéhez köthető 500 milliós összegre, valamint a Pataky Attila produkcióihoz kapcsolódó százmilliókra. Ezek az ügyek korábban is komoly vitákat váltottak ki.
A Patakyhoz köthető 100 és 150 millió forintos támogatást az új kulturális vezetés később valótlan adatközlésre hivatkozva visszavonta. A Mága köréhez tartozó félmilliárdos támogatások egy részét szintén felülvizsgálták, vagyis Molnár nem a semmiből veszi elő ezeket az összegeket.
Az NKA-ügy már régen túlnőtt Fásyékon
A botrány eredetileg egy nagyjából 17 milliárd forintos, korábban nem megfelelően nyilvánosságra hozott támogatási kör miatt robbant ki. Azóta visszafizetések, büntetőeljárások, letartóztatások és támogatás-visszavonások követték egymást.
Fásyék dokumentumfilmje ezért csak az egyik szál, de jelenleg éppen ez vált a leglátványosabbá. Nem sok olyan támogatott projekt akad, ahol a kedvezményezett cég vezetője és az egyik fő alvállalkozó tulajdonosa egyszerre kerül letartóztatásba.
Molnár legerősebb húzása most az, hogy belső információkra hivatkozik
A szerződéseket bárki elolvashatja, az összegeket bárki összeadhatja, és a cégadatokat is könnyű előkeresni. A mostani videó újdonsága az, hogy Molnár már az NKA-n belüli folyamatokról beszél, és azt mondja, nem egyetlen forrásból hallotta ugyanazt.
Itt dől el igazán a történet: vagy nagyon nagyot fog szólni, vagy neki kell bizonyítékokkal alátámasztania az állításait. Ha valóban rendelkezik dokumentumokkal, levelezésekkel vagy olyan tanúkkal, akik ezt vállalják, akkor az ügy még messze nincs lezárva.
Fásynak egyre nehezebb csak annyit mondania, hogy ezek nem az ő cégei
A tulajdonosi viszony természetesen fontos jogi tény, de önmagában nem válaszol arra, ki milyen módon működött közre. Attól, hogy valaki nem tulajdonosa egy vállalkozásnak, még eljárhat az érdekében, tárgyalhat, mozgósíthatja kapcsolatait vagy részt vehet egy projekt előkészítésében.
Molnár éppen azt állítja, hogy ez történt. Most már nem az a kérdés, szerepel-e Fásy neve a Munkácsy Art cégkivonatában, hanem az, hogy szerepel-e az NKA belső levelezéseiben, beléptetési adataiban vagy a pályázat elkészítéséhez kapcsolódó kommunikációban.
És ebben rejlik a mostani videó valódi ütése
A kígyóbőr cipőről szóló beszólás jó mém marad, de néhány nap múlva valószínűleg már senkit nem fog érdekelni. Sokkal fontosabb lesz az a kérdés, bizonyítható-e, hogy Fásyék olyan pályázati ügyet intéztek személyesen, amelyhez papíron semmi közük nem volt, és kaptak-e ehhez külön intézményi segítséget.
Ha igen, akkor Molnár valóban egy újabb fontos darabot tett le az NKA-botrány kirakósába. Ha nem, akkor ezek súlyos, de bizonyítatlan állítások maradnak – és a következő körben már nem a videó hangereje, hanem a dokumentumok ereje dönt majd.
Ami viszont már most sem söpörhető le
Több mint 170 millió forint támogatás jutott a négyrészes dokumentumfilmre, az első támogatási csomag több mint fele Fásy családtagjaihoz köthető cégekhez került, a NAV szerint az elszámolás idején a film még nem volt kész, és két érintett jelenleg letartóztatásban van.
Ez önmagában is elég ahhoz, hogy minden további kérdést komolyan vegyenek. Molnár most azt állítja, azt is tudja, mi történt a színfalak mögött. Ha ezt a következő napokban papírokkal is alá tudja támasztani, akkor Fásy Ádám számára a „kígyóbőr cipő” lesz a történet legkisebb kellemetlensége.