Első vagyonnyilatkozatának benyújtásával Forsthoffer Ágnes nemcsak egy kötelezettségének tett eleget, hanem éles bírálatot is megfogalmazott. A Tisza Párt alelnöke úgy látja, hogy a jelenlegi szabályozás annyira hiányos és korszerűtlen, hogy abból alig lehet valós képet alkotni egy politikus tényleges vagyoni helyzetéről. Mivel mindezt nem kívülről szemlélőként, hanem pénzügyi szakemberként mondja, a megszólalása különösen nagy súlyt kap.
Lesújtó tapasztalat az első vagyonnyilatkozat után
Forsthoffer Ágnes beadta az első vagyonnyilatkozatát, és a kitöltés során szerzett élményei alapján egyértelművé tette: a mostani vagyonnyilatkozati rendszer az ő értelmezésében nem tölti be azt a szerepet, amelyet elvileg szántak neki. A Tisza Párt alelnöke mérlegképes könyvelői végzettséggel rendelkezik, emellett pénzügy-számvitel szakterületen képzett közgazdász, vagyis szakmai szempontból pontosan látja, milyen adatokra, milyen felépítésre és milyen összevethetőségre lenne szükség ahhoz, hogy egy ilyen dokumentum valóban átlátható legyen.
„Benyújtottam első vagyonnyilatkozatomat. Mérlegképes könyvelői minősítéssel rendelkező, pénzügy-számvitel szakterületen képzett közgazdászként döbbenten állapítottam meg, hogy az Országgyűlésről szóló törvény – legutóbb 2022-ben módosított – 1. számú mellékletében rögzített vagyonnyilatkozati adattartalom alkalmatlan bárki vagyoni helyzetének, vagy vagyongyarapodásának megállapítására.”
A kijelentés azért is különösen figyelemre méltó, mert nem politikai szlogenként hangzott el, hanem szakmai alapú kritikaként. Forsthoffer szerint az adatkérési rendszer elavult, hiányos, és még évről évre sem teszi lehetővé az összehasonlítást, főként akkor, ha a dokumentumokat kézzel kell kitölteni.
Nem technikai hibáról, hanem bizalmi válságról beszél
A politikus szerint a gond messze túlmutat az adminisztrációs nehézségeken. Álláspontja alapján a jelenlegi szabályozás nem a nyilvánosságot és az átláthatóságot szolgálja, hanem inkább azok hiányát rögzíti hosszú távon.
„Az adatkérés elavult és nagyon hiányos, évről évre összehasonlíthatatlan (különösen, ha kézzel töltik ki), nem biztosítja a transzparenciát.”
Ezután még határozottabban fogalmazott, amikor azt mondta: „Teljesen nyilvánvaló, hogy a hatályos vagyonnyilatkozati rendszer egy korrupcióban érdekelt hatalom érdekét szolgálta.”
Ez már nem egyszerű rendszerkritika, hanem komoly politikai állítás is. Forsthoffer Ágnes szerint a vagyonnyilatkozati szabályok átgondolása elkerülhetetlen, nemcsak a közélet tisztasága és az átláthatóság miatt, hanem azért is, mert az uniós források hazahozatalához kapcsolódó elvárások között is megjelennek az ilyen garanciák.
Új rendszert ígér a Tisza Párt
A Tisza Párt alelnöke arról is beszélt, hogy a párt célja egy olyan új vagyonnyilatkozati rendszer megalkotása, amely már ténylegesen képes lenne követhetővé tenni a politikusok vagyoni helyzetét.
„Mi azon leszünk, hogy ezt határidőben megvalósítsuk. A következő, 2027.01.31-ig benyújtandó vagyonnyilatkozatok ideálisan már egy új rendszerben kell, hogy készüljenek.”
Ez egyben politikai vállalás is: a Tisza azt üzeni, hogy nemcsak bírálni akarja a jelenlegi gyakorlatot, hanem új szabályozást is letenne az asztalra. Forsthoffer szerint ráadásul a párt képviselőinek többsége már stabil szakmai háttérrel és rendezett egzisztenciával érkezett a politikába.
„A TISZA képviselői közül legtöbben olyan szakemberek, akik komoly szakmai pályafutás után, stabil vagyoni helyzettel léptek a politikába. Nem gazdagodni jöttek, hanem szolgálni.”
Az újságíróknak is üzent
Forsthoffer Ágnes nemcsak magát a politikai rendszert bírálta, hanem arra is figyelmeztetett, hogy a vagyonnyilatkozatok értelmezésében komoly félreértések és félrevezető következtetések születhetnek. Szerinte különösen nagy probléma, ha pénzügyi ismeretek nélkül terjednek pontatlan állítások, főleg egy olyan érzékeny kérdésben, mint a politikusok vagyoni helyzete.
„Pénzügyi ismeretek nélkül ne terjesszen senki megtévesztő információkat. Ebben különösen az újságíróknak van személyes felelőssége.”
Ezzel azt hangsúlyozta, hogy az átláthatóság önmagában nem elegendő, ha a nyilvánosságban megjelenő értelmezések szakmailag pontatlanok vagy rosszindulatúak. Szerinte az lenne a cél, hogy a tisztességesen megszerzett vagyon ne váljon automatikusan gyanú tárgyává.
Közbizalmat akar visszaépíteni
A megszólalás végén Forsthoffer Ágnes egy szélesebb társadalmi problémára is rámutatott. Úgy látja, Magyarországon ma sokszor nem természetes, hogy valaki büszkén vállalhassa egy élet munkájának eredményét, mert a siker mögött rögtön korrupciót vagy valamilyen bűncselekményt sejtenek.
„Mi azon leszünk, hogy visszaépítsük a közbizalmat, amiben számítunk a társadalom együttműködésére.”
Ez a mondat jól összegzi a nyilatkozat lényegét: itt nem pusztán egy űrlap kitöltéséről van szó, hanem arról, hogy helyreállítható-e Magyarországon a politikai átláthatóság és a közbizalom.