Matolcsy György őrizetbe vétele után már Orbán Viktor neve is felmerült mint az elszámoltatás következő lehetséges szereplője. Ágh Attila politológus úgy véli, hogy akár 2026 végén, de legkésőbb 2027 elején is indulhat eljárás a volt miniszterelnök ellen. A kijelentés nagy visszhangot váltott ki, hiszen Matolcsy hosszú éveken át Orbán egyik legfontosabb gazdaságpolitikai szövetségesének számított. Más elemzők ugyanakkor jóval visszafogottabban fogalmaznak: szerintük a jegybanki botrányból jelenleg még nem vezet közvetlen út a Fidesz elnökéhez.
A találgatások azután erősödtek fel, hogy a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnökét október 21-én őrizetbe vették. Matolcsy Györgyöt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás és más bűncselekmények gyanújával hallgatták ki. Az ügyben további két embert is őrizetbe vettek, Matolcsy Ádám és Stofa György ellen pedig elfogatóparancsot adtak ki.
Ágh Attila szerint Orbán Viktor is sorra kerülhet
Az Economx által megszólaltatott Ágh Attila politológus szerint a Matolcsy-ügy az elszámoltatás egyik újabb, meghatározó állomása. Úgy látja, hogy a hatósági vizsgálatok során akár Orbán Viktorig is eljuthatnak, mivel a korábbi miniszterelnök éveken át az ország politikai és gazdasági döntéshozatalának központi alakja volt.
Ágh arra számít, hogy még az év végéig, vagy 2027 elején eljárás indulhat Orbán Viktor ellen. Fontos ugyanakkor, hogy ez egy politikai elemző előrejelzése, és nem ügyészségi bejelentés. Jelenleg nincs nyilvánosan megerősített információ arról, hogy az MNB-ügyben Orbán Viktort gyanúsítottként kezelnék.
A kijelentés azért kapott különös figyelmet, mert a volt kormányfő politikai pályafutása során szorosan együttműködött Matolcsyval. A jegybank egykori vezetője korábban nemzetgazdasági miniszterként dolgozott Orbán kormányában, majd 2013-ban az ő javaslatára került a Magyar Nemzeti Bank élére.
Török Gábor lehűtötte a várakozásokat
Török Gábor politikai elemző a 24.hu Törökülés című műsorában a Matolcsy őrizetbe vételét az elszámoltatási folyamat jelentős szintlépésének nevezte. Felidézte, hogy a volt jegybankelnök a magyar közélet egyik legismertebb gazdaságpolitikai szereplője, akit Orbán Viktor korábban több alkalommal is megvédett.
Ugyanakkor egy fontos különbségre is rámutatott. A jegybanki alapítványok vagyonkezelésével kapcsolatos döntések nem közvetlen kormányzati határozatok voltak, hanem a Magyar Nemzeti Bankhoz kötődő szervezetek működésében születtek meg. Török ezért kevésbé tartja valószínűnek, hogy Matolcsy György az MNB-ügy kapcsán közvetlenül Orbán Viktorra vagy a korábbi kormány más tagjaira terhelő vallomást tenne. A két politikus korábbi szoros kapcsolata önmagában ugyanis nem bizonyít büntetőjogi felelősséget.
A vagyon visszaszerzését is követelik
A politikai vita közben az elszámoltatás anyagi következményei is előtérbe kerültek. A nyomozás során a hatóságok több tízmilliárd forint értékű vagyont foglaltak le, a vizsgálat pedig számos céget, befektetési alapot és pénzügyi tranzakciót érint.
Tóta W. Árpád publicista az ügy kapcsán azt emelte ki, hogy az esetleges büntetőjogi felelősségre vonás mellett a jogellenesen megszerzett közvagyon visszaszerzésének is kiemelt jelentősége lenne. Szerinte az elszámoltatás sikerét nem csupán az esetleges szabadságvesztések, hanem a pénzügyi következmények is meghatározhatják.
A Fideszhez közel álló megszólalók között sincs teljes egyetértés. Bencsik András úgy véli, Matolcsy ügye akár Orbán Viktor politikai megtámadásának eszköze is lehet, míg Deák Dániel arra emlékeztetett, hogy a jegybanki alapítványok gazdálkodásának kivizsgálását korábban fideszes politikusok is szorgalmazták.
Mi kellene ahhoz, hogy valóban eljárás induljon Orbán ellen?
Orbán Viktor esetleges büntetőjogi felelősségéhez konkrét, személyéhez köthető jogsértés gyanújára és azt alátámasztó adatokra lenne szükség. Egy másik politikus vagy korábbi állami vezető őrizetbe vétele önmagában még nem alapoz meg ellene eljárást. Az őrizetbe vétel, a gyanúsítás, a vádemelés és a jogerős elítélés ráadásul különböző eljárási szakaszok.
Matolcsy György és az MNB-ügy többi érintettje esetében sem született még jogerős, bűnösséget megállapító ítélet. A politikai elemzők között ezért jelentős a véleménykülönbség: Ágh Attila akár hónapokon belüli Orbán elleni eljárással számol, Török Gábor viszont nem lát közvetlen büntetőjogi kapcsolatot a volt miniszterelnök és a jelenleg vizsgált jegybanki döntések között.
Az ügyészségi nyomozás eredményei dönthetik el, hogy a Matolcsy-ügy megmarad-e a jegybanki alapítványok körében, vagy további személyeket is érinteni fog.