Újabb nagy visszhangot váltott ki Schobert Norbi megszólalása, miután Rubint Réka betegsége és kezelése kapcsán arról beszélt, hogy állatpatikából beszerzett féreghajtót is ad neki, mert állítása szerint attól jobban érzi magát. A mondat sokakat meglepett, hiszen olyan készítményről van szó, amelyet alapvetően állatok kezelésére használnak, nem pedig emberek daganatos betegségének gyógyítására.
A téma azért is különösen érzékeny, mert Rubint Réka jelenleg komoly egészségügyi megpróbáltatásokon megy keresztül. A korábbi hírek szerint Németországban speciális kezelést kap, miközben az állapotával kapcsolatban további vizsgálatok is zajlanak. Schobert Norbi nyilatkozata ezért nemcsak együttérzést, hanem sokakban aggodalmat is kiváltott.
Sokan attól tartanak, hogy az ilyen kijelentések veszélyes félreértésekhez vezethetnek, mert a kétségbeesett betegek könnyen hihetik azt, hogy egy állatoknak szánt féreghajtó emberi daganatos betegség esetén is biztonságos vagy hatékony megoldás lehet.
Orvosi szempontból fontos kiemelni: a fenbendazol állatgyógyászati féreghajtó, amelyet embereknél daganatellenes kezelésként nem hagytak jóvá. Az American Cancer Society tájékoztatása szerint a szert nem vizsgálták megfelelő emberi klinikai kutatásokban rákkezelésként, és az FDA sem engedélyezte emberi használatra.
Az onkológusok is óvatosságra intenek. Az ASCO friss figyelmeztetése szerint az ivermektint és a fenbendazolt nem szabad daganatos betegségek kezelésére alkalmazni jól megtervezett klinikai vizsgálaton kívül, mivel nincs bizonyított klinikai hasznuk, ugyanakkor fennállhat a toxicitás és a gyógyszerkölcsönhatások veszélye.
A lehetséges kockázatok között a májkárosodás is szerepelhet. A LiverTox összefoglalója szerint a fenbendazol használatát összefüggésbe hozták májenzim-emelkedéssel, sőt akár klinikailag jelentős akut májkárosodással is. Ez különösen fontos szempont azoknál a betegeknél, akik eleve komoly kezeléseken mennek keresztül, többféle gyógyszert kapnak, vagy a májuk állapotát is vizsgálják.
A történet emberi oldala ugyanakkor könnyen érthető: amikor valaki egy szerette életéért aggódik, szinte bármibe belekapaszkodik, ami reményt adhat. Schobert Norbi szavai mögött feltehetően a kétségbeesett segíteni akarás állhat, de ez még nem változtat azon, hogy az ilyen módszerek nyilvános emlegetése rendkívül veszélyes lehet, ha mások orvosi felügyelet nélkül próbálják követni.
Éppen ezért a legfontosabb üzenet az, hogy daganatos betegség esetén semmilyen állatgyógyászati készítményt nem szabad önállóan, orvosi jóváhagyás nélkül használni. Egy ilyen szer befolyásolhatja a folyamatban lévő kezeléseket, ronthatja a máj működését, vagy olyan mellékhatásokat idézhet elő, amelyek tovább nehezítik a beteg állapotát.
Rubint Réka helyzetében most is az a legfontosabb, hogy a kezelést szakorvosok irányítsák, és minden kiegészítő készítményről értesüljenek az orvosai. Egy beteg állapotának javulását vagy romlását kívülről nem lehet biztonságosan egyetlen szerhez kötni, különösen akkor nem, ha közben többféle kezelés és vizsgálat is zajlik.
Schobert Norbi kijelentése tehát nagy figyelmet kapott, ám nem szabad úgy tekinteni rá, mint követendő egészségügyi tanácsra. A család küzdelme érthetően sokakat megérint, de a daganatos betegségek kezelése nem lehet a kísérletezés terepe: ilyen helyzetben kizárólag az orvosokkal egyeztetett, bizonyítékokon alapuló terápia jelenthet biztonságos utat.