Az aranykonvojügy újabb fejleményei után Nagy Attila Tibor politikai elemző arról írt, milyen következményekkel járhatna, ha napirendre kerülne Orbán Viktor volt miniszterelnök őrizetbe vétele. Az ATV.hu cikke 2026. június 26-án, pénteken 10:50-kor jelent meg.
Az elemző szerint az alapvetés egyértelmű: „A törvény előtt mindenki egyenlő”. Később ezt így pontosította: „A törvény előtt mindenki egyenlő kell, hogy legyen, így Orbán Viktort is felelősségre kell vonni, ha vétett a törvények ellen.” Hozzátette ugyanakkor, hogy egy ekkora horderejű ügyben nem politikai indulatok, hanem bizonyítékok alapján kell meghozni a döntést.
Komoly politikai kockázatot lát az őrizetbe vételben
Nagy Attila Tibor úgy véli, Orbán Viktor esetleges őrizetbe vétele csak akkor lenne vállalható, ha valóban erős és egyértelmű bizonyítékok támasztják alá. Az elemző szavai szerint „hacsak nincsenek ellene kőkemény bizonyítékok”, a fideszes tábor ezt könnyen „az új hatalom elképesztő önkényének” tekintheti. Szerinte ebben az esetben sokan akár kemény tiltakozásra is készek lennének, ráadásul „kiszámíthatatlan következményekkel”.
A legnagyobb veszélyt abban látja, hogy ha Orbán Viktor rács mögé kerülne, ám később nem kerülnének elő ellene világos bizonyítékok, akkor „a fideszes szavazók körében Orbán Viktor mártírrá válik”.
A Tisza-tábor reakciója is újabb feszültséget szülhet
Az elemző nem csupán a Fidesz-szavazók esetleges reakcióira figyelmeztetett, hanem arra is, hogy Orbán Viktor őrizetbe vétele „örömünnepet válthatna ki a tiszások radikálisabb részénél”. Ez szerinte az online térben, sőt akár utcai jelenetek formájában is megjelenhetne.
A valódi veszélyt az jelentené, ha a volt miniszterelnök támogatói és az őrizetbe vételt ünneplők ugyanabban a feszült helyzetben, ugyanazon a helyen találkoznának. Nagy Attila Tibor ezért arra figyelmeztet, hogy egy ilyen döntés nem pusztán jogi következményekkel járna, hanem súlyos társadalmi és politikai feszültségeket is felszínre hozhat.
A döntő kérdés: van-e megalapozott gyanú és törvényi feltétel
Nagy Attila Tibor végül feltételhez kötötten fogalmazta meg álláspontját: „Orbán Viktor menjen a börtönbe – feltéve, ha a gyanú ellene valóban megalapozott, bizonyítékokon alapszik”. Az elemző szerint őrizetbe vételnek vagy letartóztatásnak csak akkor lehet helye, ha a törvényi feltételek is teljesülnek, például fennáll a szökés, az elrejtőzés vagy az összebeszélés veszélye. Külön hangsúlyozta, hogy a tisztességes eljárás „neki is jár, mint mindenki másnak”.
A háttérben Horváth Lóránt ügyvéd indítványa áll, aki a 24.hu értesülései szerint négy személy egyidejű gyanúsítását és letartóztatását kezdeményezte: Orbán Viktorét, Farkas Örsét, Hajdu Jánosét és Demeter Tamásét. Az ügyvéd szerint az aranykonvojügyben hét rendbeli jogellenes fogvatartás és kényszervallatás gyanúja is felmerülhet, amelynek halmazati büntetése akár kettőtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztés lehet. Az ügyben a 444.hu egy ügyészségi dokumentumról számolt be, a Legfőbb Ügyészség pedig nem cáfolta az irat valódiságát, ugyanakkor jelezte: „a nyomozástaktikai szempontokat nem írhatják felül politikai szempontok”.
Nagy Attila Tibor összegzése szerint: „Ha nem ököljogállamot, hanem valódi jogállamot akarunk, akkor ezt el kell fogadnunk”.