Megrázó részleteket osztott meg férje helyzetéről Hankóné Hrágyel Zsuzsanna, Hankó Balázs volt kulturális és innovációs miniszter felesége. A 24.hu-nak adott interjúban arról beszélt, miként élték meg a kormányváltást, miért tartja kizártnak, hogy férje a Fidesz választási győzelme érdekében bűncselekményt követett volna el, és arról is, milyen támogatásra számíthattak korábbi politikai szövetségeseiktől. Az asszony elárulta azt is, hogy Orbán Viktor sem személyesen, sem telefonon nem kereste meg. Eközben újabb súlyos fejlemény történt: a bíróság 2027. február 1-jéig meghosszabbította Hankó Balázs letartóztatását, így a volt miniszter a karácsonyt és a szilvesztert is rács mögött töltheti – írja az Index.
Újabb fordulatot vett a Nemzeti Kulturális Alap támogatásaival összefüggő büntetőeljárás, amelynek egyik legismertebb gyanúsítottja Hankó Balázs, az Orbán-kormány egykori kulturális és innovációs minisztere. Miközben a hatóságok több mint 17 milliárd forintos vagyoni hátrány okozásának gyanúját vizsgálják, a politikus családja továbbra is kitart amellett, hogy Hankó nem követett el bűncselekményt. A volt miniszter felesége, Hankóné Hrágyel Zsuzsanna a 24.hu-nak adott, 2026. október 27-én megjelent interjújában részletesen mesélt a történtekről. Az asszony nemcsak férje politikai és szakmai útját idézte fel, hanem azt is elmondta, hogyan látja az egykori kormánytagok viselkedését, és milyen szerepet vállalt Orbán Viktor a nyilvános kiállásban.
Az interjú egyik különösen érdekes része, hogy Hankóné már a kormányváltást követően is számolt azzal: a korábbi kabinet tagjai büntetőeljárások célkeresztjébe kerülhetnek. Arra azonban saját bevallása szerint nem gondolt, hogy éppen a férje lesz az elsők között, akit érint az ügy. A 24.hu az interjút írásban készítette. Hankóné ugyanis azzal a feltétellel vállalta a válaszadást, hogy a kérdéseket előre, írásban megkapja, és a válaszait változtatás nélkül közlik. Emiatt a portálnak nem volt lehetősége további visszakérdezésekre.
Már a kormányváltás után attól tartott, hogy bajba kerülhetnek a volt miniszterek
Hankóné Hrágyel Zsuzsanna szerint a kormányváltás lehetősége már jóval korábban is komoly bizonytalanságot jelentett a család számára. Úgy vélte, hogy egy politikai fordulat után akár olyan korábbi kormánytagok is nehéz helyzetbe kerülhetnek, akik saját megítélésük szerint jogszerűen végezték a munkájukat. A 24.hu arra is rákérdezett, számított-e arra, hogy az új kormány megalakulását követően éppen Hankó Balázs ügyével foglalkoznak majd kiemelten, és nem a korábbi Orbán-kormány ismertebb szereplőinek tevékenységével. Az asszony válaszában arra utalt, hogy a lengyelországi kormányváltás után történtek is hatottak a várakozásaira. Ennek ellenére meglepte, hogy férje ellen ilyen hamar büntetőeljárás indult.
Hankóné szerint a politikai változások körülményei önmagukban is bizonytalanságot teremthetnek a korábbi kormánytagok és családtagjaik életében. Ezt ugyanakkor nem tényként állította, hanem saját félelmeként fogalmazta meg, vagyis úgy vélte: a politikai fordulat akár igazságtalan eljárásokhoz is vezethet. Az NKA-ügyben zajló nyomozás ezzel szemben konkrét, közpénzek felhasználásával kapcsolatos bűncselekmények gyanújára épül. Az ügyészség szerint a kulturális támogatások odaítélésének rendszerében súlyos jogsértések történhettek. A hatósági gyanú megalapozottságának végső megítélése, valamint az érintettek büntetőjogi felelősségének kimondása a bírósági eljárás feladata.
Nem hiszi el, hogy férjét bűncselekményre lehetett volna rávenni
Az interjú egyik legfontosabb része Hankó Balázs büntetőjogi felelősségének kérdésére vonatkozott. A volt miniszter felesége világosan kijelentette, hogy nem tartja elképzelhetőnek: férjét rá lehetett volna venni arra, hogy a Fidesz választási győzelme érdekében tudatosan törvényt sértsen. Hankóné szerint férje szakmai pályája és személyisége is ellentmond annak a képnek, amely az ellene megfogalmazott gyanú alapján kirajzolódhat.
Úgy gondolja, hogy Hankó Balázs nem politikai háttéralkuk révén jutott el a miniszteri posztig, hanem hosszú évek szakmai és államigazgatási munkájának eredményeként. Az asszony hangsúlyozta, hogy férje gyógyszerész végzettséggel rendelkezik, és karrierjének jelentős része az egészségügyhöz, illetve a felsőoktatáshoz kapcsolódott. Álláspontja szerint Hankó Balázs lépésről lépésre haladt előre a szakmai ranglétrán, mielőtt miniszteri megbízatást kapott.
A feleség nyilatkozatai ugyanakkor mindenekelőtt személyes meggyőződését tükrözik. A folyamatban lévő büntetőeljárásban nem az a döntő, hogy egy gyanúsított családtagjai mit tartanak elképzelhetőnek róla, hanem az, hogy a hatóságok milyen bizonyítékokat tudnak feltárni, és ezek alapján megállapítható-e bűncselekmény elkövetése. Hankó Balázs korábban maga is visszautasította az ellene felhozott gyanúsítást. Álláspontja szerint az NKA támogatásaihoz kapcsolódó döntések jogszerűek voltak, az ellene folyó eljárást pedig politikai indíttatásúnak tartja.
Orbán Viktor sem személyesen, sem telefonon nem kereste a feleséget
Az interjú egyik legnagyobb visszhangot kiváltó része Orbán Viktor szerepéhez kapcsolódott. Hankóné Hrágyel Zsuzsanna ugyanis elmondta, hogy a volt miniszterelnök nem kereste meg őt személyesen, és telefonon sem beszéltek. Ez különösen figyelemre méltó, hiszen Hankó Balázs éveken át az Orbán-kormány tagjaként dolgozott, a kormányváltás után pedig a Fidesz országgyűlési képviselőjeként folytatta politikai tevékenységét.
A volt miniszter szeptember végi őrizetbe vételének idején Orbán Viktor Belfastban tartózkodott, ahol a magyar labdarúgó-válogatott mérkőzését nézte meg. A 24.hu arra kérdezett rá, hogyan élte meg Hankóné, hogy a volt kormányfő nem volt jelen férje parlamenti távozásakor. Az asszony válaszából azonban nem csalódottság vagy szemrehányás érződött. Mint elmondta, nem érezte úgy, hogy Orbán Viktornak személyesen is jelen kellett volna lennie ezekben az órákban.
Hankóné számára elegendőnek bizonyult az a nyilvános támogatás, amelyet Orbán Viktor korábbi megszólalásaiban megfogalmazott. Külön megemlítette a Bayer Zsoltnak adott interjút, a szerverlefoglalást követő sajtótájékoztatót és a tusványosi beszédet is. Ezekben a megszólalásokban a volt kormányfő foglalkozott Hankó Balázs helyzetével, amit az asszony értékelt és megköszönt. Az interjúból tehát két fontos körülmény rajzolódik ki: Orbán Viktor közvetlenül nem kereste Hankóné Hrágyel Zsuzsannát, ugyanakkor a nyilvánosság előtt korábban kiállt a volt miniszter mellett. A feleség pedig nem neheztel azért, mert a személyes kapcsolatfelvétel elmaradt.
Egykori minisztertársai sem jelentek meg mellette – Hankóné mégsem neheztel rájuk
Az interjúban az is szóba került, hogy Hankó Balázs korábbi kormányzati munkatársai és minisztertársai milyen támogatást nyújtottak a politikusnak a büntetőeljárás elindulása után. A 24.hu felvetette, hogy amikor szeptember 28-án az Országgyűlés döntött Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztéséről, a volt minisztertársak közül senki sem állt mellette a parlamentben. A nyilvánosságban sem volt érzékelhető olyan széles körű személyes kiállás, amire egy korábbi kormánytag esetében sokan számítottak volna.
Hankóné azonban elmondta, hogy nem neheztel a távol maradó egykori kollégákra. Gulyás Gergely korábbi Miniszterelnökséget vezető miniszter távolmaradását sem kívánta bírálni, inkább azt feltételezte, hogy megvolt az oka annak, amiért nem jelent meg a parlamenti eseményen. Az asszony válasza arra utal, hogy a család nem kíván nyilvános konfliktust vállalni a Fidesz korábbi meghatározó politikusaival. Hankóné elsősorban férje helyzetére és az ellene folyamatban lévő eljárásra figyel, miközben továbbra is értékeli azokat, akik valamilyen formában támogatásukról biztosították őket. A volt kormánytagok visszafogott nyilvános szerepvállalásának okairól ugyanakkor nem állnak rendelkezésre olyan ellenőrzött információk, amelyekből egyértelmű következtetést lehetne levonni.
Hankó Balázs miniszteri kinevezéséről is beszélt a felesége
Hankóné Hrágyel Zsuzsanna az interjúban férje szakmai előmenetelét is részletesen felidézte. Szerinte Hankó Balázs a miniszteri tisztséget nem családi kapcsolatoknak vagy politikai szívességeknek köszönhette, hanem korábbi munkájának és vezetői tapasztalatainak. A 24.hu rákérdezett Hankó Balázs édesapjának, Hankó Zoltánnak a szerepére is. Az idősebb Hankó a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke, és a lap szerint jó kapcsolatot ápol Orbán Viktorral. Hankóné határozottan visszautasította azt a feltételezést, hogy apósa közbenjárt volna fia miniszteri kinevezéséért.
Álláspontja szerint férje megfelelő szakmai háttérrel rendelkezett ahhoz, hogy vezető kormányzati tisztséget töltsön be. A volt miniszter gyógyszerészként kezdte pályáját, később pedig egészségügyi, egyetemi és felsőoktatási vezetői feladatokat is ellátott. A kulturális terület irányításával kapcsolatban azonban már a kinevezése idején is felmerültek kérdések, mivel szakmai előélete elsősorban nem a művészeti intézményrendszerhez kapcsolódott. Hankóné ezt nem tekintette hátránynak. Szerinte az, aki nem szerves része egy adott szakmai közegnek, bizonyos helyzetekben kívülről, elfogulatlanabbul láthatja annak működését, és racionálisabb döntéseket is hozhat. Ez a megközelítés ugyanakkor nem mindenki számára meggyőző. A kulturális intézmények irányításában a szakmai tapasztalat, a művészeti közeg ismerete és az ágazati kapcsolatrendszer szintén fontos szerepet játszhat. A kérdés tehát az is, milyen vezetői készségekre van szükség egy ilyen összetett minisztérium élén.
Június végén tudatosult bennük, hogy büntetőeljárás lehet az NKA-ügyből
Hankóné elmondása szerint a család számára június végén vált igazán világossá, hogy a Nemzeti Kulturális Alap támogatásai körüli vizsgálat komoly büntetőjogi következményekkel járhat. Ekkorra a hatóságok már több, az NKA támogatási döntéseiben részt vevő tisztviselő ellen is intézkedtek. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség június 24-i tájékoztatása szerint hat ember letartóztatását indítványozták a támogatások odaítélésével összefüggő nyomozásban.
A vizsgálat középpontjába olyan pályázati döntések kerültek, amelyeknél a hatóságok azt gyanították, hogy a támogatások odaítélése nem felelt meg a jogszabályi követelményeknek. A nyomozás ekkor már több mint ezer támogatási döntést érintett, és a hatóságok szerint a feltételezett vagyoni hátrány meghaladta a 17 milliárd forintot. A júniusi fejlemények azonban még nem jelentették automatikusan azt, hogy Hankó Balázst is őrizetbe veszik. A volt miniszterrel szembeni eljárás később, a mentelmi jogának felfüggesztése után jutott el ebbe a szakaszba. A feleség visszaemlékezése alapján a család ekkor kezdett igazán szembesülni azzal, hogy a politikai vitákon és a nyilvánosságban megjelenő vádakon túl tényleges büntetőeljárási intézkedések is következhetnek.
Több mint 17 milliárd forint áll az NKA-botrány középpontjában
Az ügyészség tájékoztatása szerint a Nemzeti Kulturális Alap Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumának működésével kapcsolatban merült fel a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja. A nyomozó hatóságok álláspontja szerint az NKA támogatási rendszerét részben olyan célokra használhatták fel, amelyek eltértek a jogszabályokban meghatározott kulturális támogatási céloktól.
A megalapozott gyanú szerint a támogatások egy részét a 2026-os országgyűlési választásokhoz kapcsolódó politikai tevékenységek finanszírozására, valamint egyes támogatottak magáncéljaira fordíthatták. Az ügyészség által ismertetett adatok szerint 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között összesen 1079 esetben történhetett szabálytalan forrásfelhasználás. A feltételezett vagyoni hátrány elérheti a 17,3 milliárd forintot.
A hatósági gyanú egyik fontos eleme, hogy a támogatási döntések ténylegesen nem minden esetben a formálisan illetékes kollégiumi eljárás során születhettek meg. Az ügyészség szerint egyes döntések már a hivatalos pályázati folyamat, sőt bizonyos esetekben a támogatási kérelmek benyújtása előtt megszülethettek. A vizsgálatnak ezért nemcsak azt kell tisztáznia, kik kaptak támogatást, hanem azt is, milyen döntéshozatali mechanizmus működött, kik rendelkeztek tényleges befolyással a források odaítélésére, és az elköltött összegek milyen célokat szolgáltak.
Hankó Balázs mindeközben tagadja a bűncselekmény elkövetését. Korábbi nyilatkozataiban azt hangsúlyozta, hogy a támogatási döntések jogszerűek voltak, és az ellene indított eljárást politikai támadásként értékeli. Az ügy jelenleg a nyomozati szakaszban tart, ezért a 17,3 milliárd forintos összeg a hatóságok által feltételezett vagyoni hátrányt jelenti, nem pedig jogerős bírósági ítélettel megállapított kárt.
Szeptember 28-án drámai események zajlottak a Parlamentben
Az NKA-ügy egyik legnagyobb visszhangot kiváltó napja 2026. szeptember 28-a volt. Ekkor az Országgyűlés rendkívüli ülésén felfüggesztették Hankó Balázs mentelmi jogát, ezzel megnyitva az utat a vele szembeni büntetőeljárási intézkedések előtt. A volt miniszter a döntést követően nem távozott azonnal az Országházból. A Fidesz frakcióirodájában maradt, ahol családtagjai és politikustársai közül is többen vele voltak.
Hankó korábban jelezte, hogy amennyiben a hatóságok intézkedni kívánnak vele szemben, azt a munkahelyén is megtehetik. A történtekből hamar politikai vita kerekedett, amelyben a volt kormányoldal képviselői és a jelenlegi kormány politikusai eltérően ítélték meg a helyzetet. Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke nyilvánosan is felszólította Hankót arra, hogy önként távozzon az épületből. A Fidesz ezzel összefüggésben nyilvánosságra hozta a felek közötti kommunikáció egy részét.
A politikus végül az esti órákban, a hatósági idézés kézhezvétele után hagyta el az Országházat. Ezt követően a NAV Huszti úti objektumában vették őrizetbe, majd Kecskemétre szállították, ahol gyanúsítottként hallgatták ki. A parlamenti események nagy figyelmet kaptak a sajtóban és a közösségi médiában is. A Fidesz politikai eljárásként értékelte a történteket, míg a kormányoldal részéről az hangzott el, hogy a mentelmi jog felfüggesztése a büntetőeljárás lefolytatásához szükséges jogi lépés volt.
Hankóné korábban is megrendülten beszélt férje őrizetbe vételéről
Hankóné Hrágyel Zsuzsanna már szeptember végén is nyilatkozott férje helyzetéről. A Hír TV-nek adott korábbi megszólalásában rendkívül megterhelő élményként írta le azt a napot, amikor Hankó Balázst a hatóságok őrizetbe vették. Akkor arról beszélt, hogy gyermekeikkel együtt mentek a Parlamentbe, mert támogatni akarták a volt minisztert, és vele szerettek volna lenni az utolsó közös órákban az esetleges hatósági intézkedés előtt.
A történteket személyes tragédiához hasonlította, és vallásos meggyőződéséből próbálta értelmezni az átélt eseményeket. Korábbi megszólalásában Jézus keresztre feszítését is felidézte. Az asszony nyilatkozatai azóta is azt mutatják, hogy továbbra is férje ártatlanságában hisz, és a család számára az eljárás nem csupán politikai vagy jogi ügy, hanem súlyos személyes megpróbáltatás. A büntetőeljárás ugyanakkor a család érzelmi terheitől függetlenül folytatódik. A hatóságoknak a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján kell tisztázniuk a történteket, miközben a gyanúsítottat megilleti az ártatlanság vélelme és a védekezéshez való jog.
Október 1-jén elrendelték a volt miniszter letartóztatását
A Kecskeméti Járásbíróság 2026. október 1-jén döntött Hankó Balázs és korábbi államtitkára, Varga-Bajusz Veronika letartóztatásáról. Az ügyészség álláspontja szerint a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés megalapozott gyanúja mellett olyan körülmények is fennálltak, amelyek indokolttá tették a legsúlyosabb személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés alkalmazását. A bíróság kezdetben egy hónapra rendelte el a letartóztatást.
A döntés ellen Hankó Balázs és védője fellebbezést nyújtott be, ám a Kecskeméti Törvényszék október 13-án helybenhagyta az elsőfokú végzést. A másodfokú bíróság megállapította, hogy a megalapozott gyanú mellett továbbra is fennálltak azok a kockázatok, amelyek miatt a letartóztatás fenntartása indokoltnak bizonyult. A letartóztatás azonban nem azonos a büntetéssel. A büntetőeljárás során alkalmazott kényszerintézkedés célja többek között annak biztosítása, hogy a gyanúsított rendelkezésre álljon, illetve ne veszélyeztesse a bizonyítást. Hankó Balázs ügyében ekkor még nem született jogerős ítélet, így büntetőjogi felelősségét sem állapították meg.
Most újabb fordulat történt: február 1-jéig meghosszabbították a letartóztatást
A feleség interjújának megjelenése után, október 28-án újabb jelentős fejlemény történt az NKA-ügyben. A Kecskeméti Járásbíróság három hónappal, 2027. február 1-jéig meghosszabbította Hankó Balázs és Varga-Bajusz Veronika letartóztatását. A bíróság döntéséről többek között a 24.hu, a Telex és a Portfolio is beszámolt.
Az ügyészség szerint a korábbi letartóztatás alapjául szolgáló körülmények továbbra is fennállnak. A vádhatóság arra hivatkozott, hogy a bűncselekmények kiemelkedő tárgyi súlya mellett a szökés vagy elrejtőzés veszélye, az eljárás jogellenes befolyásolásának lehetősége és a bűnismétlés kockázata is indokolja a kényszerintézkedés fenntartását. A hosszabbításról szóló döntés egyik érintett esetében sem végleges, így a jogorvoslati lehetőségek továbbra is jelentőséggel bírhatnak.
Amennyiben a döntés hatályban marad, és időközben nem változtatnak a kényszerintézkedésen, Hankó Balázs a karácsonyi ünnepeket és a szilvesztert is letartóztatásban töltheti. Ez különösen nehéz helyzetet teremthet a család számára, hiszen az eredetileg egy hónapra elrendelt letartóztatás így már az új év első hónapjaira is átnyúlhat.
Politikai vita is kialakult a volt miniszter ügyéből
Az NKA-botrány az elmúlt hetekben nemcsak büntetőjogi, hanem jelentős politikai kérdéssé is vált. A Fidesz több politikusa és támogatója szerint a volt miniszter elleni eljárás politikai indíttatású, és az új kormány a korábbi vezetés tisztségviselőivel szemben kíván fellépni. Orbán Viktor az ügy kapcsán korábban élesen bírálta a történteket, és nyilvános megszólalásaiban is foglalkozott Hankó Balázs helyzetével.
A kormányoldal ezzel szemben a közpénzek felhasználásának ellenőrzését és a büntetőjogi felelősség tisztázását hangsúlyozza. Magyar Péter miniszterelnök korábbi reakcióiban szintén kritizálta a volt miniszter parlamenti magatartását. A két politikai tábor tehát alapvetően eltérően értelmezi ugyanazokat az eseményeket. A Fidesz oldaláról politikai meghurcoltatásról beszélnek, míg a kormányoldal a jogszerű elszámoltatás szükségességét emeli ki. A politikai nyilatkozatoktól ugyanakkor el kell választani a büntetőeljárás tényleges tartalmát. A hatóságoknak és a bíróságoknak nem a politikai szereplők véleményéről, hanem a feltárt bizonyítékok és a jogszabályok alapján kell dönteniük. Az ügy jogi megítélésében ezért továbbra is az lesz meghatározó, hogy az ügyészség milyen bizonyítékokat tár fel, és azok mennyiben támasztják alá a közpénzek szabálytalan felhasználására vonatkozó gyanút.
Mit jelenthet a család számára a hosszabb letartóztatás?
Hankóné Hrágyel Zsuzsanna megszólalásai alapján a család továbbra is kitart a volt miniszter mellett. A feleség korábban többször is beszélt arról, milyen lelki terhet jelent számukra Hankó Balázs fogva tartása. A hosszabb letartóztatás nemcsak azt jelenti, hogy a volt miniszter egyelőre nem térhet haza, hanem azt is, hogy a család a következő hónapokban továbbra is bizonytalanságban élhet.
A büntetőeljárás elhúzódása közben folyamatosan újabb döntések születhetnek, további bizonyítékokat vizsgálhatnak meg, és a védelem is élhet a rendelkezésére álló jogi lehetőségekkel. A feleség interjújából mindenesetre egyértelműen kitűnik, hogy Hankó Balázs családja nem változtatott az álláspontján. Továbbra is bíznak abban, hogy a volt miniszter tisztázni tudja magát az ellene felhozott gyanú alól. Ugyanakkor a letartóztatás meghosszabbításáról szóló bírósági döntés azt mutatja, hogy a hatóságok az eljárás jelenlegi szakaszában továbbra is jelentősnek tartják a kényszerintézkedés fenntartását indokoló kockázatokat.
Mi következhet most Hankó Balázs ügyében?
A következő időszakban az NKA-ügyben zajló nyomozás további eredményei, a bizonyítás és a letartóztatással kapcsolatos jogorvoslatok kerülhetnek előtérbe. A hatóságoknak tisztázniuk kell, hogyan működött a Nemzeti Kulturális Alap érintett támogatási rendszere, kik hozták meg a tényleges döntéseket, és a vizsgált pénzek milyen célokra kerültek felhasználásra. A büntetőeljárás során az is fontos kérdés lesz, hogy Hankó Balázs milyen szerepet játszott a vitatott támogatási döntésekben, és az ügyészség által megfogalmazott gyanú milyen bizonyítékokkal támasztható alá. A volt miniszter és védői továbbra is vitathatják az eljárási intézkedéseket és a gyanúsítás megalapozottságát.
A letartóztatás meghosszabbítása önmagában nem dönti el a büntetőügy végkimenetelét, és nem jelenti azt sem, hogy a politikust bűnösnek találták volna. Hankóné Hrágyel Zsuzsanna interjúja ezzel párhuzamosan személyes nézőpontból világítja meg a történteket. Az asszony továbbra is férje ártatlanságában hisz, nem neheztel egykori politikai szövetségeseire, és Orbán Viktor nyilvános támogatását is elegendőnek tartja annak ellenére, hogy közvetlen kapcsolatfelvétel nem történt.
A következő hetek egyik legfontosabb kérdése az lesz, hogy a nyomozás során feltárt bizonyítékok miként befolyásolják Hankó Balázs helyzetét, és változhat-e a február 1-jéig meghosszabbított letartóztatás. Az NKA-ügy így továbbra is a magyar közélet egyik jelentős büntetőeljárása marad, amelyben a politikai viták mellett milliárdos közpénzek felhasználását és több korábbi kormányzati tisztségviselő esetleges büntetőjogi felelősségét is vizsgálják.