Skip to content

Most jött a hír! Matolcsy letartóztatása csak a kezdet.

A Magyar Nemzeti Bank körül kirobbant botrány aligha zárul le Matolcsy György letartóztatásával. Francsics Imre büntetőjogi ügyvéd az ATV Híradónak arról beszélt, hogy álláspontja szerint a nyomozásnak még lehetnek további szakaszai, és újabb gyanúsítások is érkezhetnek. A szakértő úgy véli, az MNB-alapítványok vagyonkezelésével összefüggő történetből egyelőre csupán egy szelet ismert, miközben a háttérben olyan pénzügyi összefüggések lehetnek, amelyeket még a nyomozóknak is fel kell tárniuk.

Közben az is kiderült, hogy a korábbi jegybankelnök 30 millió forintos óvadékot ajánlott fel annak érdekében, hogy elkerülje a letartóztatást, a bíróság azonban ezt nem fogadta el. Matolcsy Györgyöt október 21-én vették őrizetbe két másik gyanúsítottal együtt. A Budai Központi Kerületi Bíróság október 23-án mindhármuk letartóztatását egy hónapra elrendelte. Az intézkedés ellen fellebbeztek, így a döntés még nem végleges. Az ügyészség többek között különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás gyanúja miatt folytat eljárást.

„Lesznek további gyanúsítások”

Francsics Imre az ATV-nek nyilatkozva határozottan jelezte: szerinte a jelenlegi hatósági lépések még nem jelentik azt, hogy a nyomozás lezárult volna.

„Abban biztos vagyok, hogy ennek lesznek további nyomozati részei és lesznek további gyanúsítások” – fogalmazott a büntetőjogi ügyvéd.

A szakember külön szólt a sajtóban emlegetett külföldi vagyonokról, valamint a kecskeméti egyetemhez kapcsolódó, általa 127 milliárd forintosként említett ügyről is. Szerinte ezek olyan pénzügyi kérdéseket vetnek fel, amelyek tisztázása újabb vizsgálatokat tehet indokolttá.

30 millió forintot ajánlott fel Matolcsy, de hiába

A pénteki bírósági ülésen egy fontos részlet is napvilágot látott. A Telex értesülése szerint Matolcsy György és védője a volt jegybankelnök teljes megtakarításaként megjelölt 30 millió forintot ajánlotta fel óvadékként. A bíróság azonban ezt visszautasította, és elrendelte a volt jegybankelnök letartóztatását.

Bátki Pál ügyvéd megerősítette, hogy valóban történt óvadéki ajánlat, a pontos összeget ugyanakkor nem akarta megnevezni. A bíróság a döntés során figyelembe vette a bizonyítás befolyásolásának, az elrejtőzésnek és a bűnismétlésnek a veszélyét is. A szóvivő szerint nem lehetett kizárni, hogy a gyanúsítottak külföldön lévő vagyoni lehetőségeiket is felhasználhatják az eljárás elkerülésére.

Nem a teljes, több száz milliárdos vagyonvesztés áll a gyanúsítás középpontjában

Az ügy egyik leglényegesebb részlete, hogy a mostani büntetőeljárás középpontjában nem közvetlenül az MNB-alapítványok teljes, több száz milliárdos vagyonvesztése áll. Bátki Pál szerint a gyanúsítás egy olyan értékpapír-kölcsönszerződéshez kapcsolódik, amelyet Matolcsy György jegybankelnöki megbízatásának utolsó napjaiban kötöttek.

Az ügyészség álláspontja szerint a konstrukció célja az lehetett, hogy a PADME Alapítvány vagyona feletti rendelkezési befolyás olyan személyi körhöz kerüljön, amelyre Matolcsy György távozása után is hatással lehetett volna. A hatóság gyanúja alapján ez azt is lehetővé tehette volna, hogy a volt jegybankelnök és fia saját céljaiknak megfelelő befektetési döntéseket befolyásoljanak.

A vitatott ügyletet az új jegybanki vezetés később megszüntette. A nyomozás szerint azonban a tranzakció így is több százmillió forintos vagyoni hátrányt okozhatott. A gyanúsítottak büntetőjogi felelősségét egyelőre még nem állapította meg bíróság.

Matolcsy Ádámot és Stofa Györgyöt is keresik

A nyomozás másik két fontos szereplője Matolcsy Ádám és Stofa György, az Optima korábbi vezetője. Mindkettejük ellen országos elfogatóparancsot adtak ki, az ügyészség pedig európai és nemzetközi elfogatóparancs kibocsátását is kezdeményezte.

A volt jegybankelnök fiáról korábban olyan hírek jelentek meg, hogy Dubajban tartózkodhat, ezt azonban a hatóságok nem erősítették meg aktuális tartózkodási helyként. A két külföldön tartózkodó érintett szerepe azért is különösen fontos, mert az ügyészség által vizsgált szerződés éppen a Matolcsy György távozása utáni vagyonkezelési befolyás megőrzéséről szólhatott. Emiatt a nyomozók a pénzügyi döntések mellett az érintett cégek és személyek közötti kapcsolatokat is vizsgálják.

A következő időszak újabb fordulatokat hozhat

Francsics Imre megszólalása arra mutat rá, hogy az MNB-botrány jóval összetettebb lehet annál, mint amit a jelenleg ismert gyanúsítás alapján elsőre látni lehet. Az alapítványi vagyon kezelésében több vállalat, befektetési alap és üzleti szereplő is közreműködött, a pénzmozgások feltérképezése pedig további kérdéseket vethet fel.

Az ügyvéd szerint ezért újabb nyomozati lépésekre és további gyanúsításokra is számítani lehet. Hogy ezek pontosan kiket érinthetnek, arról nem árult el részleteket.

Matolcsy György letartóztatása tehát fontos fordulópont, de korántsem biztos, hogy ez jelenti a történet végét. A hatóságok előtt továbbra is ott vannak a külföldi vagyonokkal, az alapítványi befektetésekkel és a vitatott szerződésekkel kapcsolatos kérdések. A következő hetek egyik legfontosabb fejleménye az lehet, hogy az ügyészség további személyeket von-e be gyanúsítottként az eljárásba, miközben a jelenlegi érintetteket továbbra is megilleti az ártatlanság vélelme.