Az elejtett afrikai állatok mellett készült fényképek után Kaprinyák Tibor ügye már a parlamenti munkájára is kihat: Bujdosó Andrea tájékoztatása szerint a Tisza képviselője az etikai vizsgálat lezárásáig nem vesz részt az Országgyűlés munkájában. A frakció ugyan meghallgatta a politikust, ám végleges döntés még nem született meg. A folytatásról az etikai bizottság javaslata alapján döntenek majd.
A Tisza parlamenti képviselőcsoportja 2026. október 12-én tárgyalta meg Kaprinyák Tibor ügyét. A meghallgatást követően elfogadták az elnökség javaslatát, és a vizsgálatot a frakció etikai bizottságára bízták. A döntést Bujdosó Andrea frakcióvezető ismertette, aki azt is jelezte, mikorra várható a következő lépés.
Az ügy tehát nem zárult le azzal, hogy a képviselőt meghallgatták. Bujdosó által bejelentett menetrend szerint a frakció az október 12-ét követő héten, az etikai bizottság javaslatának ismeretében hozza meg a döntését. A frakcióvezető közlése alapján Kaprinyák a vizsgálat lezárultáig távol marad a parlamenti munkától.
Elejtett állatok mellett pózolt a képviselő
Az ügy hátterében azok a nyilvánosságra került fényképek állnak, amelyeken Kaprinyák elejtett afrikai állatok mellett pózol. A sajtóban megjelent beszámolók az állatok között oroszlánt is említettek. A felvételek miatt az ügy a Tisza frakciója elé került, amely most etikai vizsgálatot indított.
Kaprinyák nemcsak a Tisza Párt országgyűlési képviselője, hanem az Országgyűlés Élő Környezetért Felelős Bizottságának alelnöke is. A fotók így egy olyan politikusról kerültek nyilvánosságra, aki ebben a parlamenti bizottságban vezető szerepet tölt be. A bejelentett intézkedés ugyanakkor nem szólt az alelnöki tisztség felfüggesztéséről vagy megszüntetéséről.
A felvételek önmagukban nem adnak választ a vadászatok minden részletére. Nem ismert a pontos időpontjuk, az sem, hogy engedélyezettek voltak-e, illetve jogszerűek voltak-e, ahogyan az sem állapítható meg egyértelműen, hogy Kaprinyák milyen személyes szerepet játszott az egyes állatok elejtésében. Abból, hogy elejtett állatok mellett pózol, önmagában nem következik, hogy ő lőtte le őket.
A jelenlegi eljárás frakción belüli etikai vizsgálat. Ennek megindítása önmagában nem bizonyít jogsértést, és az október 12-i bejelentésből a vizsgálat eredménye sem derül ki. Arról tehát egyelőre nincs végleges döntés, hogy a Tisza milyen álláspontra jut Kaprinyák ügyében.
Magyar Péter kezdeményezte a megtárgyalást
Az október 12-i meghallgatást párton belüli kezdeményezés előzte meg. Magyar Péter miniszterelnök október 6-án kérte, hogy a Tisza frakciója és elnöksége október 12-én tárgyalja meg Kaprinyák ügyét. A képviselő meghallgatására valóban azon a napon került sor, amelyet a kezdeményezésben megjelöltek.
Magyar Péter az ügy kapcsán azt az álláspontot képviselte, hogy a közösségnek egyértelművé kell tennie, milyen magatartást tart elfogadhatónak. Ez az ő politikai állásfoglalása volt, nem az etikai bizottság megállapítása. A vizsgálat lezárása és a frakció későbbi döntése ekkor még hátravolt.
A frakcióülésen az elnökség által javasolt eljárás kapott támogatást: Kaprinyák meghallgatása után az ügyet az etikai bizottság elé utalták. A képviselőcsoport majd ennek a testületnek a javaslata alapján dönt. A meghallgatás tehát megtörtént, a végleges döntést viszont nem jelentették be.
Bujdosó Andrea az átmeneti időszakról is beszámolt. Közlése szerint Kaprinyák a vizsgálat lezárultáig nem vesz részt az Országgyűlés munkájában. A távolmaradás végét így a vizsgálat lezárásához kötötte, nem pedig egy előre megadott naptári dátumhoz. A következő hétre jelzett frakciódöntés ettől külön része a bejelentésnek.
Bujdosó menetrendje szerint ekkor határoznak az etikai bizottság javaslata alapján, de a döntés tartalmát előre nem közölte. Esetleges szankcióról ezért egyelőre nem lehet kész tényként beszélni.
Távolmaradásról van szó, nem a mandátum elvesztéséről
A parlamenti munkából való átmeneti távolmaradás nem azonos a képviselői mandátum vagy a mentelmi jog felfüggesztésével. Bujdosó Andrea bejelentése frakción belüli etikai eljárásról és a vizsgálat idejére szóló távolmaradásról szólt. Nem jelentett be olyan plenáris országgyűlési döntést, amely Kaprinyák mandátumát vagy mentelmi jogát felfüggesztette volna.
A bizottsági alelnöki tisztség elvesztését sem lehet ebből levezetni. A parlamenti szerepek és a frakció által indított etikai eljárás külön kérdések: a most közölt intézkedés nem jelentette valamennyi tisztség megszüntetését. A vizsgálat végleges eredménye és az esetleges további lépések még nem ismertek.
Az október 12-i bejelentés így két fontos fejleményt rögzített: az ügyet etikai bizottság vizsgálja, és Bujdosó közlése szerint Kaprinyák addig nem vesz részt a parlament munkájában. A képviselő sorsáról szóló végleges frakcióhatározat azonban még hátravan.
A következő hétre jelzett döntés egyelőre menetrend, nem már megszületett határozat. Kaprinyák ügyében most az etikai bizottság javaslatára vár a következő lépés. Bujdosó bejelentése szerint erre épül majd a képviselőcsoport döntése. Addig a parlamenti távolmaradásról szóló közlés az ismert átmeneti intézkedés; azt, hogy milyen lezárása lesz az ügynek, még nem jelentették be.