Újabb fejlemény született Pócs János ügyében: a Fővárosi Nyomozó Ügyészség elrendelte a fideszes országgyűlési képviselővel összefüggő feljelentés kiegészítését. Ez azonban önmagában még nem jelenti azt, hogy nyomozás indult volna a politikus ellen, és azt sem, hogy a hatóság már megalapozottnak látná a vele szemben megfogalmazott állításokat. A következő hetekben éppen azt kell tisztázni, elegendő adat áll-e rendelkezésre a büntetőeljárás további folytatásához.
Kovács Katalin, a Fővárosi Nyomozó Ügyészség szóvivője szerint becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel készítésének vétsége és más feltételezett bűncselekmények miatt rendelték el a feljelentés kiegészítését. Ennek határideje egy hónap. A folyamat végén két fő döntés születhet: az ügyészség elrendelheti a nyomozást, vagy elutasíthatja a feljelentést, ha az összegyűjtött adatok nem nyújtanak ehhez kellő alapot.
Két 20 ezres átutalás is előkerült
Az ügy előzménye, hogy Lakatos Ádám gyermekvédelmi aktivista szeptember elején feljelentést tett, és azt állította: Pócs János környezetében pénzt adhattak bizonyos nyilvános megszólalásokért. Lakatos a nyílt leveléhez két banki átutalási bizonylatot is mellékelt. Az egyik augusztus 1-jén, a másik augusztus 13-án történt, és mindkettő 20 ezer forintról szólt.
Az egyik közleményben a „Jani bácsival megbeszéltem. Egyeztess, kérlek”, a másikban pedig a „Póccsal megbeszéltem” szöveg szerepelt. Mindkét átutalás kedvezményezettje Molnár Zsolt volt. Ő augusztus 12-én szerepelt a Pócs Pacekban nevű csatornán közzétett interjúban, amelyben többek között Magyar Mártonról, Magyar Péter testvéréről is szó esett.
Ez az időbeli egybeesés önmagában természetesen nem bizonyítja, hogy az átutalások az interjúért, annak tartalmáért vagy bármilyen valótlan állításért történtek. A pénzmozgások céljának és hátterének tisztázása épp azok közé a kérdések közé tartozik, amelyekhez további bizonyítékokra lenne szükség.
35 dokumentumot adott át a feljelentő
Lakatos állítása szerint azonban nem csupán a két nyilvánosságra hozott bizonylatról van szó: a feljelentéshez összesen 35 dokumentumot adott át, amelyek között elmondása szerint pénzügyi és kommunikációs anyagok is vannak. A gyermekvédelmi aktivista szerint ezek alapján felmerülhet, hogy egyesek anyagi ellenszolgáltatást kaptak nyilatkozatokért vagy közösségi médiás tartalmakért.
Ezek ugyanakkor jelenleg kizárólag a feljelentő állításai; az ügyészség nem közölte, hogy ezeket bizonyítottnak tekintené. Éppen ezért különösen fontos a mostani ügyészségi döntés jelentése.
A feljelentés kiegészítése nem azonos a nyomozás elrendelésével, és Pócs János ebben az ügyben a jelenlegi információk alapján nem gyanúsított. A hatóság azért kér, illetve gyűjt további adatokat, hogy meg tudja állapítani, fennáll-e olyan bűncselekmény gyanúja, amely már indokolná a hivatalos nyomozás megindítását.
A következő fontos határidő tehát nagyjából egy hónap múlva érkezhet el. Addig tisztázni kellhet az átutalások hátterét, a pénzt küldő és fogadó személyek kapcsolatát, valamint azt is, hogy bizonyítható-e bármiféle összefüggés a pénzmozgások és a később nyilvánosságra került tartalmak között.
Ha ilyen kapcsolatot nem sikerül alátámasztani, a feljelentést elutasíthatják. Ha viszont az összegyűjtött adatok alapján felmerül egy bűncselekmény megalapozott gyanúja, az ügyészség elrendelheti a nyomozást. Jelenleg egyik kimenetel sem tekinthető eldöntöttnek.