Nem igazán úgy alakulnak mostanában a dolgok Fásy Ádámék körül, ahogy azt egy nyugodt szeptemberi hét alapján bárki várná. Fásyné Gurzó Mária letartóztatásban van egy több mint 80 millió forintos NKA-támogatás ügyében, a nyomozók fiktív számlák gyanúját vizsgálják, a történet pedig már a Heti Hetesben is téma lett. Ráadásul Majka, Hajós András és Sváby András egyáltalán nem a részvétnyilvánítás hangján beszéltek az ügyről. A hatósági eljárás mellé így megérkezett valami, amit pénzzel jóval nehezebb kezelni: az országos gúny.
A legfontosabb kérdés persze továbbra sem az, mit mondott három ismert tévés. A NAV tájékoztatása szerint egy gazdasági társaság több mint 80 millió forint támogatást kapott egy dokumentumfilm elkészítésére, majd 2026 áprilisában úgy számolt el a pénzzel, hogy a film addigra valójában még nem készült el. A gyanú szerint ezt valótlan tartalmú, fiktív számlákkal próbálták alátámasztani. Fásyné Gurzó Máriát őrizetbe vették, ezt követően pedig a bíróság elrendelte a letartóztatását.
A 80 milliós film, amelyet Majka is keresett
A történet egyik legabszurdabb eleme maga a dokumentumfilm. A Kéz, szív, lélek – Magyar kortárs művészek nyomában című produkció első két részére 82,55 millió forint jutott az NKA egyedi támogatási keretéből. A harmadik és negyedik epizódra pedig további közel 90 millió forint érkezett Hankó Balázs volt kulturális miniszter saját keretéből. Vagyis a teljes projekt körül több mint 170 millió forintnyi állami támogatás mozgott.
Majka a Heti Hetesben azt mondta, hogy megnézett nagyjából fél órát az alkotásból, majd a maga visszafogott stílusában arra jutott, hogy ezt szerinte körülbelül „30-33 forintból” is meg lehetett volna oldani. Nyilvánvalóan poénnak szánta, de a vicc éppen azért működik, mert egy több mint százmilliós állami kulturális projektről az ember ösztönösen valamiféle látványos eredményt feltételezne. Csakhogy a büntetőeljárás szempontjából nem az a kérdés, hogy Majkának tetszett-e a film. Az ízlés nem büntetőjogi kategória. A nyomozókat az érdekli, szabályosan használták-e fel a támogatást, valós teljesítmények álltak-e a számlák mögött, és az elszámolás megfelelt-e a valóságnak. Ebben már jóval kevesebbet számít egy rossz tévés kritika.
Hajós András sem hagyta ki azt a lehetőséget, amelyet az élet ezúttal egy Fásy családról szóló Heti Hetes-téma formájában gurított elé. A zenész-műsorvezető azzal viccelődött, hogy szerinte a támogatási ügyet jóval megelőzően is lett volna ok a vezetőszár használatára, mégpedig pusztán azért, amilyen zenét Fásyék az évek során készítettek. Ez nyilvánvalóan szatíra, nem valódi bűnvád. Ugyanakkor elég pontosan megmutatja, hová jutott a történet kommunikációs értelemben.
Fásyék számára már nem csupán az a kérdés, mi történik a büntetőeljárásban. Az ügy közben országos poénná vált, amelyre ismert médiaszereplők egymás után csatlakoznak rá. Sváby András sem maradt ki: ő Fásyék zenei teljesítményét vette célba, és Hajóshoz hasonlóan inkább a humor felől közelítette meg a történetet. Ettől persze egyetlen hatósági gyanú sem lesz erősebb vagy gyengébb, de Fásy Ádámnak aligha jelent vigaszt, hogy miközben a család egyik tagja letartóztatásban van, vasárnap estére már komplett televíziós poénblokk épül köréjük.
A valódi probléma azonban nem a zene
Lehet Fásy mulatós világán nevetni, lehet szeretni is, és valószínűleg egyikből sem lesz büntetőügy. A hatósági történet egészen másról szól. A NAV megalapozott gyanúja szerint a film elkészültének hiányát fiktív számlákkal próbálták elfedni, ezért költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt folyik büntetőeljárás. A hatóság közlése szerint olyan bűncselekmény gyanújáról van szó, amely súlyos szabadságvesztéssel is fenyegetett.
Ez azonban továbbra sem ítélet. Fásyné Gurzó Máriát megilleti az ártatlanság vélelme, és arról, elkövetett-e bűncselekményt, végül nem Majka, nem Hajós András és nem az internet kommentelői, hanem a bíróság dönthet. A letartóztatás sem büntetés. A bíróság azért rendelte el, mert a hatóság szerint fennállt többek között a szökés, az elrejtőzés, az eljárás befolyásolásának, valamint a bűnismétlésnek a veszélye. A döntés tehát az eljárás biztosítását szolgálja, nem előrehozott ítéletet jelent.
A családi cégek neve is előkerült
A dokumentumfilmhez kapcsolódó pénzmozgások azért is váltak különösen kényessé, mert a gyártásban Fásy Ádám közvetlen családtagjaihoz kötődő vállalkozások is szerepet kaptak. Fásy Zsüliett cége több mint 12 millió forint plusz áfa értékű megbízást kapott tartalomgyártásra, míg egy Fásyné Gurzó Máriához és Fásy Zsülietthez kötődő másik társaság több mint 30 millió forintos munkát kapott a produkcióban.
Önmagában természetesen az sem bűncselekmény, ha egy családtag tulajdonában álló vállalkozás dolgozik egy projekten. A kérdés mindig ugyanaz: valóban elvégezte-e a munkát, piaci és szabályos volt-e a szerződés, illetve megtörtént-e az a teljesítés, amelyről a számlát kiállították. A NAV most pontosan ezt próbálja kibogozni. És itt már nem sokat segít a mulatós nosztalgia. Egy pénzügyi nyomozó kevésbé fogékony arra, hogy valaki húsz éve hány falunapon szórakoztatta a közönséget. Ő inkább azt szeretné látni, mi szerepel a szerződésben, mit tartalmaz a számla, mikor készült el a munka, és hová került a pénz.
Az NKA-botrány ráadásul messze nagyobb Fásyéknál
Fásyné ügye csak egy része annak a jóval nagyobb NKA-nyomozásnak, amelyben a hatóság 17 milliárd forintot meghaladó támogatási körrel foglalkozik. Korábban már több embert őrizetbe vettek, letartóztatások is történtek, tanúkat hallgattak meg, és különböző kulturális támogatások útját vizsgálják.
Ez azért lényeges, mert így nehéz fenntartani azt a képet, hogy mindössze egyetlen film körül történt valami jelentéktelen könyvelési félreértés. A hatóság ennél jóval szélesebb rendszert vizsgál. A Fásy családhoz kapcsolódó dokumentumfilm egyszerűen egy olyan ügy lett, amelyből már konkrét gyanúsítás és letartóztatás következett.
És minél több ilyen eset kerül napvilágra, annál érdekesebbé válik a kérdés, hogyan is működött valójában az Orbán-korszak kulturális támogatási rendszere. Ki kapott pénzt? Milyen alapon? Ki ellenőrizte a teljesítést? Mennyire volt valódi szakmai kontroll? És hogyan fordulhatott elő, hogy egy olyan projekttel számoltak el, amely a NAV szerint az elszámolás pillanatában még nem is készült el?
A régi kulturális világ most kezd igazán kellemetlenné válni
A NER kulturális rendszere hosszú éveken át elképesztő összegeket osztott szét. Voltak kiváló projektek, értékes filmek, könyvek és rendezvények is, ezt egyetlen botrány miatt kár lenne letagadni. Csakhogy ugyanebben a rendszerben rengeteg pénz sorsa dőlt el egyedi támogatásokon, miniszteri kereteken és olyan döntéseken keresztül, amelyek átláthatóságáról már akkor is komoly viták folytak.
Most a politikai környezet megváltozott, az akták pedig elkezdtek kinyílni. Ilyenkor minden korábbi támogatás hirtelen sokkal kevésbé tűnik jelentéktelen adminisztrációnak. Aki szabályosan dolgozott, annak elvileg nincs miért tartania. Ahol viszont a papíron szereplő teljesítés és a valóság nem találkozik, ott könnyen megjelenhetnek a pénzügyi nyomozók. Fásyék esetében már meg is jelentek.
Fásy Ádám számára ez már nehezen kezelhető kommunikációval
Fásy Ádám évtizedek óta otthonosan mozog a médiában. Tud műsort készíteni, közönséget szórakoztatni, nyilvánosságot kezelni, és valószínűleg kevesen mondhatják el magukról, hogy annyi különböző korszak magyar politikai és szórakoztató világában tudtak jelen maradni, mint ő. Csakhogy ez most nem egy kellemetlen újságcikk vagy egy félresikerült tévés szereplés.
Felesége letartóztatásban van, büntetőeljárás folyik, több mint százmilliós állami támogatás került reflektorfénybe, a családhoz köthető cégek szerződéseit pedig országosan elemzik. És erre még rájön Majka, Hajós és Sváby. Nem ők jelentik Fásyék legnagyobb problémáját. Sőt, jogilag gyakorlatilag semmit nem számítanak. Viszont nagyon jól mutatják, hogy az ügy társadalmi értelemben hová jutott. A történet már nem egy távoli gazdasági hír, amelyet néhány szakújságíró követ. Bekerült a szórakoztató műsorokba, a poénok közé és a hétköznapi beszélgetésekbe.
Most már két külön pályán kellene megfordítani a meccset
Az egyik pálya a tárgyalóterem. Ott ügyvédek, bizonyítékok, számlák, dokumentumok és tanúvallomások számítanak. Ott egyáltalán nem fontos, ki mennyire népszerű, mit mond Hajós András, vagy hányan szerették a Fásy Mulatót.
A másik a nyilvánosság. Ott viszont az számít, hogyan lett egy több mint 170 millió forint állami támogatással körülvett filmprojektből olyan történet, amelynek egyik szereplőjét vezetőszáron viszik a bíróságra, miközben a tévében már azon viccelődnek, mennyiből lehetett volna elkészíteni ugyanazt a filmet. A második pályán Fásyék jelenleg kifejezetten rosszul állnak. Az elsőn pedig majd a bíróság dönti el, mi lesz a végeredmény.
A legkellemetlenebb kérdés még mindig ugyanaz
Nem az, hogy Hajós szerint milyen Fásyék zenéje. Nem az, hogy Majka szerint mennyiből lehetett volna filmet forgatni. És még csak nem is az, hogy Sváby mit gondol a produkcióról. Hanem az, hogy mi történt az állami pénzzel.
Több mint 80 millió forintot fizettek ki a projekt első részére, miközben a NAV szerint az elszámolás időpontjában a film még nem készült el. A teljes négyrészes projekthez több mint 170 millió forintnyi állami forrás kapcsolódott. Most pedig nyomozók próbálják megállapítani, hogy a papírokon szereplő teljesítményekből mennyi volt valódi.
Ez az a kérdés, amelyre már nem lehet egy új dallal válaszolni. A Fásy család számára ezért nem az a legsúlyosabb hír, hogy ismert tévés személyiségek rajtuk viccelődnek. Az csak annak a jele, milyen messzire jutott az ügy. Az igazán rossz hír az, hogy a történet már régen kikerült a bulvárból, és bekerült a büntetőeljárásba. Ott pedig egészen más szabályok szerint megy a műsor.