Unger Anna láthatóan nem akarja kivárni, hogy hónapokig mindenki találgasson arról, mi állt abban a pályázatban, amellyel a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére került. Az NVVH frissen megválasztott elnöke bejelentette: nyilvánosságra hozza a saját pályázati anyagát, így bárki megnézheti majd, milyen elképzelésekkel jelentkezett a hat évre szóló tisztségre. A döntés különösen azért kelt figyelmet, mert Unger megválasztása óta szokatlanul éles vita bontakozott ki a személye körül. Az elnök most nem újabb kommentcsatával válaszolna, hanem azt mondja: itt lesz az anyag, amely alapján bárki megítélheti, mit vállalt, és hogyan képzeli el a hivatal működését.
Unger Anna érzékelte, hogy bizalmi probléma alakult ki
A Kossuth Rádióban egyenesen arról kérdezték Ungert, tervez-e olyan lépést, amellyel erősíthetné a személye iránti közbizalmat. Erre azt felelte, hogy a pályázati anyagát nyilvánosan hozzáférhetővé teszi. Vagyis nem próbál úgy tenni, mintha az elmúlt napok feszültsége nem létezne. Épp ellenkezőleg: láthatóan tudomásul vette, hogy sokan pontosabban szeretnék látni, milyen szakmai és intézményi elképzelésekkel szerezte meg az NVVH elnöki posztját.
„Semmi meglepetés nem lesz”
Unger azt is előre jelezte, hogy aki valamiféle titkos politikai bombára számít a dokumentumban, valószínűleg csalódni fog. Elmondása szerint a pályázati anyagában semmi meglepetés nem lesz ahhoz képest, amit az elmúlt napokban nyilvánosan is elmondott.
Ez azért lehet érdekes, mert innentől össze lehet majd vetni az interjúkban elhangzott állításait azzal, amit még a megválasztása előtt írásban vállalt. Ha valóban ugyanaz a koncepció jelenik meg mindkét helyen, az meglehetősen egyszerű módja lehet a hitelesség erősítésének.
Nemcsak a saját anyagát mutatná meg: Unger ennél is tovább ment. Azt mondta, szeretné, ha az elnökhelyettesek pályázati anyagai is hozzáférhetővé válhatnának, amennyiben azok nem tartalmaznak olyan adatot, amelynek nyilvánosságra hozatala jogi vagy biztonsági akadályba ütközik. Ez fontos feltétel, ezért nem lenne helyes úgy írni, hogy valamennyi dokumentum automatikusan és teljes egészében felkerül az internetre. Az elnök szándéka ugyanakkor egyértelmű: a saját pályázatán túl a vezetőtársai kiválasztásának szakmai alapját is megmutatná a nyilvánosságnak, amennyire azt a szabályok lehetővé teszik.
Ez most különösen Tasnády Katalin miatt lehet érdekes
Tasnády Katalint nyomozati elnökhelyettesnek választotta meg az Országgyűlés, és az elmúlt napokban egyre világosabbá vált, milyen jelentős szerepe lehet az NVVH tényleges nyomozati működésének felépítésében. Unger már arról is beszélt, hogy Tasnády tudja, melyik ügyben indulhat el az első nyomozati munka. Ha az ő pályázati anyaga is megismerhetővé válik, akkor a közvélemény jóval pontosabban láthatja majd, milyen szakmai programmal érkezett a hivatal egyik legfontosabb büntetőeljárási pozíciójába. Ez sokkal többet elárulhat róla, mint néhány soros politikusi bemutatkozások.
Az egész Unger-vita egyik alapvető kérdése éppen az átláthatóság volt
A kinevezést követően sokan nem pusztán Unger személyét bírálták, hanem azt is firtatták, pontosan milyen szempontok alapján választották ki a jelölteket. A pályázatok nyilvánossága természetesen nem ad választ minden kérdésre, például arra sem, hogyan pontozták az egyes jelentkezőket. Arra viszont alkalmas lehet, hogy a nyilvánosság maga vesse össze a vezetők szakmai terveit és vállalásait. Ez már jóval értelmesebb vitaalapot kínál, mint a puszta találgatás arról, ki mire lenne képes.
Unger szerint az NVVH-nak nem elég ügyeket nyernie
A rádióinterjúból az is kiderült, hogy Unger jóval tágabban értelmezi a hivatal szerepét annál, mint hogy egyszerűen régi ügyiratokat kezdjen gyűjteni. Szerinte természetesen feladatuk a közvagyonvesztések feltárása, azok mértékének meghatározása, az eltűnt vagyon felkutatása és a felelősök bíróság elé állítása. Ugyanakkor azt állítja, önmagában minderre a már létező igazságszolgáltatási rendszer is képes lehetett volna. Az NVVH további indokát abban látja, hogy hozzájáruljon a közbizalom és a demokratikus intézményekbe vetett hit helyreállításához.
„Ha nincs tiszta lap”, nem működik a rendszerváltás
Unger a rendszerváltások tapasztalatairól is beszélt. Álláspontja szerint ha nem tisztázott, mi történt az előző rendszerben, akkor a társadalmi és politikai konszolidáció sem tud megfelelően végbemenni. Ez egyúttal azt is jól megmagyarázza, miért tartja fontosnak a saját pályázatának nyilvánosságát. Ha egy olyan hivatal akar közbizalmat építeni, amely másoktól dokumentumokat, elszámoltathatóságot és átláthatóságot követel, akkor a vezetőjétől igencsak rosszul venne ki magát, ha saját kiválasztásának alapdokumentumait közben hét lakat alatt tartaná.
Unger tehát láthatóan nem csak kirakatügyeket akar
A friss nyilatkozata alapján az NVVH munkáját nem három-négy látványos, könnyen kommunikálható politikai történetre akarják leszűkíteni. A közvagyonnal kapcsolatos olyan kifizetéseket és finanszírozásokat is vizsgálnák, ahol gazdasági vagy hatalmi visszaélés gyanúja merül fel. Ez természetesen óriási vállalás, amelynek teljesítéséhez a jelenleg még épülő hivatalnak komoly apparátusra lesz szüksége. Unger korábbi terve szerint nagyjából 150 emberrel számolnak, akiknek jelentős része a nyomozati területen dolgozhat majd.
A sajtócikk önmagában nem elég
Unger azt is elmondta, hogy bár az elmúlt években újságírók rengeteg közpénzügyi ügyet tártak fel, egy bíróság előtt is megálló büntetőeljáráshoz ez még nem elég. Olyan adatokra, számlákra, dokumentumokra és egyeztetésekre van szükség, amelyeket törvényes eljárásban lehet beszerezni, és bizonyítékként felhasználni. Az NVVH-t többek között ezért ruházták fel széles információs és vizsgálati jogosítványokkal. A hivatalnak büntetőjogi, pénzügyi, számviteli, könyvvizsgálói és adatelemző tudást kell egy rendszerbe szerveznie ahhoz, hogy a közismert gyanúkból bizonyítható ügyek szülessenek.
És most ugyanezt az átláthatóságot saját magán kezdi
Ez teszi a pályázat nyilvánosságra hozatalát sokkal többé egy egyszerű kommunikációs gesztusnál. Unger gyakorlatilag azt üzeni, hogy ha közbizalmat akar építeni, akkor neki is vállalnia kell a nyilvános ellenőrzést. A pályázatból majd kiderül, pontosan milyen feladatokat jelölt meg, milyen vezetési modellt képzelt el, és mennyire egyezik mindez azzal, amit kinevezése után mond. Innentől ezek már nem emlékezetből idézett mondatok lesznek, hanem összehasonlítható vállalások.
A kritikusok számára is fontos anyag lehet
Az átláthatóság ugyanis nem kizárólag Unger támogatóinak kedvez. Épp azok számára ad új lehetőséget a munkája ellenőrzésére, akik most is kételkednek az alkalmasságában vagy a kiválasztási folyamatban. Ha ellentmondást találnak a pályázat és a későbbi működés között, azt fel lehet tenni az asztalra. Ha viszont az derül ki, hogy a dokumentum részletes, szakmailag koherens koncepciót tartalmaz, azt ugyanúgy tudomásul kell venni.
Ez sokkal jobb válasz a kommentháborúnál
Unger az elmúlt napokban már világossá tette, hogy nem a népszerűség a munkája célja, és a kritikák miatt a lemondás gondolata sem merült fel benne. Most azonban ennél jóval kézzelfoghatóbb válasz érkezett. Nem azt mondja, hogy mindenki higgyen neki, hanem azt, hogy mindenki olvassa el, mit írt. Egy olyan politikai közegben, ahol rengeteg konfliktus zajlik kiszivárgott félmondatok és feltételezett háttéralkuk mentén, ez meglepően egyszerű megoldásnak hat.
A közbizalom persze ettől még nem épül vissza egyetlen PDF-től
Ezt Ungernek is tudnia kell. Egy pályázati dokumentum nyilvánosságra hozatala legfeljebb az első lépés, az NVVH valódi hitelességét a következő hónapok és évek fogják meghatározni. Az számít majd, milyen ügyeket választanak ki, mennyire szakmailag védhetően dolgoznak, lesz-e politikai részrehajlás, és képesek-e ténylegesen vagyont visszaszerezni. Az átláthatóságot azonban sokkal könnyebb számon kérni egy olyan vezetőn, aki maga is azzal kezdi, hogy megmutatja a saját pályázatát.
Most Unger Anna tett egy olyan lépést, amit nehéz lesz félremagyarázni
A kinevezése körüli vita ettől természetesen nem zárul le, és azok sem fognak egyik napról a másikra meggyőződni, akik Ligeti Miklóst vagy más jelöltet tartottak volna jobb választásnak. De az elnök most legalább egy nagyon konkrét kérdésben több nyilvánosságot választott a kevesebb helyett. Unger Anna tehát nem elzárni akarja a kiválasztása alapját, hanem nyilvánosságra hozza a pályázatát, és lehetőség szerint ugyanezt tenné az elnökhelyettesek anyagaival is. Ha valóban a közbizalom visszaépítését tartja az NVVH egyik legfontosabb küldetésének, akkor ennél logikusabban aligha kezdhette volna: saját magánál.